這兩個人走了，今天的講課就等於失敗了一半。
江寒說道：“各位領導，同志們，今天我先不說經濟，我先說一說國際政治、國際競爭。我不認為這個世界的競爭，說到底是制度的競爭、意識形態的競爭。我也不認為從來都是、將來也是！”
啊，所有人都愣了，不是吧，這個小小的縣長居然上來反對許代朝的觀點！
許代朝的觀點，一點都沒錯！
你不認同許代朝的觀點，那就是不講政治。
“我從來不想在背後說人，今天我是對理不對人。制度的競爭、意識形態的競爭，只是表面現象。說到底，這個世界的競爭，是老大和老二之間的競爭，老二想掀翻老大，老大想壓制老二，這就是美國人提出的‘修昔底德’陷阱。”
“修昔底德陷阱”說法源自古希臘著名歷史學家修昔底德的觀點，這位歷史學家認為，當一個崛起的大國與既有的統治霸主競爭時，雙方面臨的危險——正如公元前5世紀希臘人和19世紀末德國人面臨的情況一樣。這種挑戰多數以戰爭告終。
一個新崛起的大國必然要挑戰現存大國，而現存大國也必然來回應這種威脅，這樣戰爭變得不可避免。
“我們與俄羅斯天然親近的觀點，我也同樣不贊同。歷史上，哪一次我們親近了？就算是，也是他們需要我們的幫助！建國初期他們來幫我們建廠，但最後還是撤走了專家。我們對越自衛反擊戰，不就是我們和他們之間的戰爭嗎？我們的圖們江流入太平洋，但是我們的東北兩省也沒有出海口！這能證明我們親近嗎？”
“從制度來判斷親近，從意識形態來劃分集團，站不住腳！”
“大家都是見多識廣之人，應該知道俄羅斯人受到西方打壓，但他們最佩服、最親近的還是西方！他們對我們中國人，從骨子裡是看不起。當然，不僅僅是對於我們，對於整個東亞人都看不起！所以，俄羅斯人從來就承認他們是歐洲國家，不承認是亞洲國家！”
兩個副主任走了，江寒也沒有受影響，繼續道：
“有人用制度和意識形態來劃分陣營，這種思維應該改一改了。我再舉個例子，越南是社會主義吧？但是我們之間打了十年！”
江寒的話引起了大家的深思。
秦懷禮聽過不少課，今天聽了許代朝的課雖然有些誇張，但感到很受鼓舞，很受啟發。
特別是許代朝所講，世界的競爭是兩種制度和意識形態的競爭，這是從小都印在腦子中的觀點，如同思想鋼印一般。
事實勝於雄辯，江寒這麼一講，列出了鐵一般的事實，讓這種觀念在秦懷禮的腦子裡變得稀碎。
“還有一點，說美國是海權國，我贊同。但是，說中國是陸權國，我反對。中國自古以來到現在，從來都不是一個陸權國！”
“說中國是陸權國，未免太過狂妄自大。”
啊？中國不是陸權國，難道是海權國？那豈不是更加狂妄自大？