“對不起！對不起！”江寒朝臺下一個鞠躬道：“一不小心跑題了。”
江寒的道歉這才把大家從國際地緣政治的思考中拉回來。
跑題了！對啊，他今天是要講經濟的，居然講起了國際關係！
不務正題！
不是正題都講得如此精彩，要是講到正題呢？
於是大家對於江寒接下來的講座充滿了期待。
江寒在黑板上寫下了四個字：經濟危機。
“經濟危機的實質是什麼？我想，學經濟的應該都知道。我們的大學教材裡寫得很清楚：經濟危機的是產能過剩。”
“我們的教材還講，經濟危機產生的根源是資本主義的基本矛盾，即生產資料私人佔有同社會化大生產之間的矛盾。”
“我想問的是，這種說法，對嗎？或者說，這種說法，全面嗎？”
啊？下面開始議論起來。
經濟危機的實質與根源，教材一直就是這麼說的！難道有什麼問題？
“那麼，我們是不是可以這樣套用？經濟危機產生的根源是封建主義的基本矛盾，即生產資料私人佔有同社會化大生產之間的矛盾？”
幹部們大眼瞪小眼，因為他們從來沒有聽人這樣討論過！
經濟危機，難道不是資本主義才特有的嗎？這個小年輕怎麼扯到封建社會了？
“因為封建社會，生產資料也是由地主私人佔有的，其生產也是社會化大生產。”
“但我們為什麼不這麼講？”
“還是我剛才講的，國際關係一定要從客觀的地理、地緣出發，不能僅僅簡單地用社會制度、意識形態來分析。我們的觀念真的要變一變了。不要把所有的問題都往政治上硬靠。特別是經濟問題，千萬不要動不動就往狹隘的政治觀上靠！注意，我說的是狹隘的政治觀。”
“我想說的是，經濟危機，不管什麼社會，不管什麼國家，其實質都是：貧富分化，其根源都是貪婪腐化！”
“我們看一看歷史上的各個朝代，滅亡的根本原因除了異族入侵之外，歸根到底是貧富分化，老百姓過不下去了！”
“我們經常會聽到三百年王朝週期律，說到底也是貧富分化和土地集聚的問題。而貧富分化和土地集聚問題就是典型的經濟危機特徵及根源。”