八個小時後。
法庭的茶水間裡，一個陪審團成員去泡咖啡。另一人坐在沙發上吃餅乾。
還有幾人在看案件卷宗。
在這八個小時裡，他們已經經過了三次投票，但都沒有拿到9票。沒有結果。
這些陪審團成員們有人堅定認為趙靈兒有罪，有人認為無罪，有好幾人原先是覺得有罪，但又改了無罪票。
這都歸結於胡木珍的最後發言，將原本確鑿的事實全都掰了回來。
因為在法律上，疑點利益歸於被告。
而胡木珍將羅仲平的死推到了劉韜身上，將劉韜塑造成扭曲人士，將冷湄殺死劉韜歸到了自衛的說辭上。
她的發言是留在最後，製造了極大的“疑點”，又句句在理，深深印在每個陪審員的腦子裡，揮之不去。
而後，十二名陪審團成員回到會議桌上。
陪審團組長是個男的，喝了一口熱茶：“各位，我們再討論一下案情吧。”
“討論什麼？趙靈兒就是殺了兩個人，她應該坐牢。”一人說。
陪審團組長說：“各位，我們現在要分清楚，一宗一宗案件來，不能因為一宗謀殺罪，帶有偏見，而將偏見帶到另一宗謀殺案中。我們要將這兩宗案件區分開。先來第一宗，羅仲平的謀殺案，大家再舉一次手，認為趙靈兒是否謀殺罪名成立。”
陪審團成員們舉起了手。
組長點了一下票，這一次得到了10:2。
有兩個搖擺的人改了票。
組長舒了一口氣，羅仲平謀殺案終於有結果了。
10票反對，2票同意。
趙靈兒謀殺罪名不成立。
這個結果是顯而易見的，因為姚若嵐和許文山的證詞失效。
羅仲平是死，但沒有任何證據、兇器指明是趙靈兒殺了羅仲平。
羅仲平的屍體是找到，但陪審團也漸漸懷疑是劉韜殺的羅仲平，而後對趙靈兒洗腦，說了那些事。
基於疑點利益歸於被告，趙靈兒就不能被定罪。
組長說：“好，接下來，我們來舉票，趙靈兒、也可以說是冷湄這個人格，謀殺劉韜的罪名是否成立？”
陪審團成員紛紛舉票。
6：6。
“怎麼又是平票！已經四次了，還是這結果。”一名男陪審團成員不悅，“趙靈兒殺劉韜，這是很明顯的事實啊。”
一名女性陪審團成員表示反對：“哪裡明顯了？我們都知道這是趙靈兒的第二人格冷湄做的。但是冷湄是逼於無奈才錯手殺死劉韜的。”
“不是錯手，是故意。”一人糾正。
這名女性陪審團成員說：“我可能用詞不當，但我認為冷湄是在自衛的前提上做的這件事。她根本走不出那個牢籠，她確實不知道，自己能不能活過明天。劉韜又是強大的，她只能用麻繩反抗，這就是在進行自衛。”
此時已經有兩名搖擺的陪審團成員贊同。
但一個男的陪審團成員又幽幽地說了句：“各位，你們真的覺得劉韜可恨嗎？我覺得他是深愛趙靈兒的。”
一人火了，說了句：“怎麼又扯到這事上來了。”
那個女陪審團成員笑了笑，說：“這個問題很好。如果我們認為劉韜是愛趙靈兒的，那他就會想要驅趕冷湄這個人格，殺死冷湄。