他是有可能中途跑出去作案，再折回賭場。
但猜想只是猜想，沒有實際證據證明養父殺人。
而此時，第三個嫌疑人出現了。
有天，警察路過河邊，看到有個蓬頭垢面的男子正咧著嘴，點火，在一個鐵皮桶燒什麼東西。
警察一看，鐵皮桶裡有一件女士外套。
紅色的羽絨外套，這外套警察有印象，有工友反映，最後一次看到小夕，她就是穿著這件外套。
這也是這宗案件的疑點。
在河中發現小夕的屍體時，她就穿了一件內衣，按理說，這一月的天氣冷，她不可能就穿這單薄的一件。
現在找到了外套，證實這外套就是小夕的。
還發現了這名男子，他怎麼得到這外套的？難道他就是謀殺小夕的兇手？
將這人帶回警局，依舊是問不出什麼。
這名男子一直樂呵呵地傻笑，他有精神病，是一個精神不正常的拾荒者。
有可能，是他病情發作，將小夕推下河。
也有可能，是他無意路過河邊，看到了一件外套，順手撿了起來。
無法起訴。
還有第四名嫌疑人，就是X。
倘若小夕是被人謀殺的，第四個嫌疑人就是一個神秘人。
神秘人可能是一個愛慕者，偷窺者，變態者，出於什麼原因，潛伏在河邊，偷偷跟蹤小夕。
與她糾纏，糾纏中扯下了小夕的外套，糾纏中將小夕推下河。
見小夕死後，神秘人慌張逃離現場。
這宗發生在1990年的案件，由於現場證據很少。
不確定小夕是在什麼地方落河的，被水流漂了多久。
不確定小夕是死於自殺、意外或是謀殺，她身上無任何傷痕，死因就是溺亡。
警察彷彿陷入了一個巨大謎團，到底是怎麼死的都不清楚。
在自殺、意外、他殺之間徘徊了十年，在幾個嫌疑人之間反覆調查。
說到動機，都有動機。
說到可能作案，都有可能。
但沒有指紋、沒有DNA，沒有實際指向性的證據。
就是這樣一宗看似簡單的案件，卻無法定罪，一直過去了十年，到如今。