姚若嵐就是這樣一個直來直往的人，不太會考慮他人感受。
她說，“陳叔叔，我是警察，你是嫌疑人，我覺得你有殺死潘珍妮的動機，同時，你也殺了Mia。”
“姚若嵐，你到底在胡說什麼！”陳寶山額頭的青筋突起。
真是太氣了，自己的公司就要完了，現在還被好友的女兒這般盤問。
姚若嵐說，我懷疑你是有原因的：
潘珍妮創作的小說改編成電影，你們億萬星光是投資方，電影原定的女二號是你們公司的簽約藝人Mia。
可是就在電影開拍前，潘珍妮不同意讓Mia出演，要求換人。
這件事必然引起Mia的不悅，你為了幫Mia出氣，就找人殺了潘珍妮。
而在潘珍妮死後，你又擔心Mia會把這個秘密說出去，或者你覺得Mia很煩，一直纏著你，索性就殺了她滅口。
你選擇的是一種神不知鬼不覺的殺人方式，過勞殺人。
你知道Mia有控制飲食的習慣，身體本就不好，你卻一直給她安排大量的工作，讓她的身體超負荷，最後死在了直播間。
姚若嵐有自己專屬的方式查案——設定式查案。
她設定每一個嫌疑人都是兇手，設定這個人為什麼要做這件事，如果他做，會採用什麼樣的方式。
當思考好嫌疑人的一切動機、“最優化”的犯罪手段後，她開門見山，直接見嫌疑人，說話毫不留情，甚至故意激怒嫌疑人。
姚若嵐說完，盯著陳寶山看。
她在等陳寶山的回應，以姚若嵐的邏輯，她更喜歡單刀直入，從微表情觀察嫌疑人的反應。
自己的推理有可能與真相完全相符，如果是這樣，嫌疑人定會慌張，辯解，有一些細微的小動作。
同時，她會在自己的推理中設定一些故意“說錯”的機關。
比如剛才Mia的過勞死，“過勞殺人”，就是她故意推給陳寶山的罪名。
倘若陳寶山是買兇、殺潘珍妮的兇手，但他沒殺Mia，那他一定會出於本能、避重就輕，多講Mia的案子，少談潘珍妮的案子。
姚若嵐用兩宗案件串聯在一起，這會讓陳寶山交代、說得更多。
這是概率問題，談一件案子，和談兩件案子，倘若對方是真正的兇手，說得越多，就必定會露出一些細微破綻。
姚若嵐按動了錄音筆，等待陳寶山的回答。