老婦說，自己當天買了菜，從小巷子回家，忽然感覺後腦被重重一擊，而後就暈了過去，之後，就什麼也不知道。
依舊是無法知道老婦人是被什麼人、甚至被什麼兇器襲擊過。
因為老婦人在送院後，醫生第一時間對她的傷口做了消毒、包紮，無法仔細檢查傷口。
當警察回到案發現場時，那條小巷裡。
一場大雨、加上這裡時不時會有人經過，留下錯亂的腳印、指紋，根本無法準確提取。
又是證據全毀，線索全無。
警察判斷，襲擊老婦人的這名兇手，身高大約在175左右。（從老婦人的身高、腦部傷口的位置，大致推斷出兇手的身高。）
兇手所帶的工具可能是一把錘子之類的物品。
他偷偷跟蹤老婦人到小巷，快速“爆頭”，等老婦人昏迷，扯下她的絲襪，之後逃逸。
這名兇手並沒有搶劫任何財物，也沒有對老婦人實施侵犯，只是脫了絲襪，他為什麼要這麼做呢？有什麼目的？
而在調查的時候，警察將這宗案件與1月份那宗國道邊“摔倒”命案聯繫到了一起。
這兩名老婦人，都被人扯掉了絲襪。
她們之間並不認識，八竿子打不到一塊，她們也絕對沒有共同的朋友或是仇人。
警察判斷這兩種案件是有關聯了，絲襪就是關聯。
但是想不通兇手行兇的目的，是變態嗎？
找了一個警隊的心理學專家，心理學家在看完這兩宗案件的資料後，得出了推論：
兇手有可能是一個具有反社會人格、對老婦人有特別仇恨的人。
“兇手是不是絲襪癖？”警察問。
心理學家認為不是。心理學家解釋說：
若是絲襪癖的兇手，大多是迷戀腳、迷戀絲襪，他們作案之後可能會扯破絲襪，進行一些更齷齪的行為，或者帶走絲襪。
但這名兇手、若他是連環兇手，顯然他的動機不是這樣。
他應該就是特別討厭一類人——處於中老年這個年齡段的女士。
這兩名遇襲的婦人，心理學家看過她們的資料，她們都是屬於有些“強勢”的人，就比如會爭一些事，很容易與人產生口角。
也許是在不經意間，無意間說的一句話，得罪了兇手。
這名兇手大概對於這類人有很深的陰影，於是痛下毒手，作案之後，他扯掉絲襪的行為，只是一種宣洩。
你看，這兩名老婦人在案發時都穿得整齊清楚，服裝也很傳統。
所以，扯下絲襪，代表著一種對於她們“傳統、保守”作風的侮辱，讓她們到死，都是“不乾淨、不整潔的”。
“很難解釋，但或許這就是兇手扭曲的目的。”心理學家說完。