“對”，許文山說：如果你推理的“罵殺”成立，那麼試想一下，他為什麼要罵陳豔珍？或許曾有一個人，也是這樣對兇手實施過不斷的辱罵，造成他的精神出現了問題。
姚若嵐順之推理，“若是這樣，兇手的年齡大概是在35歲左右，且有可能是一名巨嬰。”
“巨嬰？”
“因為第五宗案件和之前相隔了10年，之前的案件過於暴力，那麼在10年前，兇手應正當青壯年。”
姚若嵐閉上眼，腦中浮現無數朦朧的黑影，一些消失，一些清晰，他慢慢勾畫著這名兇手的特寫。
他為什麼要討厭40到50歲左右的中年女人？
有可能，他的母親，就是這樣一個女人。
兇手應該有很深的童年陰影，而他的母親也許婚姻失敗，早早離異，兇手一直和母親同住。
母親強勢，經常辱罵兇手，可是兇手不能反抗，他只能不斷接受著母親突如其來出現的、喜怒無常的反應。
兇手每天都在忍著，惶恐、不安，他不知母親會在什麼時間突然發怒。
而終於有一天，應該就是1990年一月。
母親又破口大罵他了，他忍不了了，還是不敢對母親發火，他怕母親。
於是他氣沖沖地離開家，開著車在路上到處亂撞，迷路了。
車到了國道邊，看見一個婦人（第一宗謀殺案）坐在自家院子裡，這婦人和她母親有幾分相似。
他找那婦人問路，婦人指了路，他還是不懂，那婦人隨口一句，“這麼大的人了，還這麼笨。”
當時婦人說這話的語氣，也許與兇手母親教訓他的語氣如出一轍。
兇手瞬間暴怒，轉嫁對母親的不滿，怪罪到婦人身上，他一時“激情”，將婦人推倒在地，抓著婦人的頭在石頭上重重敲了幾下，“你別說了，吵死了，連你都要罵我嗎？！”
婦人死去，兇手恢復清醒，慌張出逃。
但回到家後，經過了幾個月後，他覺得自己沒事了，反而帶來了一種發洩的快慰。
他很懷念這種感覺，於是有了第二宗、第三宗、第四宗、第五宗，不斷升級的謀殺案。
而兇手與這第二宗、第三宗、第四宗案件的受害人應該是不認識的。
只是每次被母親罵了，他就開車到處亂跑，尋找目標，發現目標，引誘目標。
這就解釋了，為什麼警察哪怕是找了幾百個嫌疑人後，依然無所獲。
“兇手與這些人不認識。他是隨機犯罪。”姚若嵐睜開眼，完成了推理。
一旁的許文山拿著一支菸，沒點火，放在鼻子上吸著。
他繼續補充：“但！兇手應該是會認識這第五名死者陳豔珍。”
因為他“罵殺”了陳豔珍，而“罵殺”必須要有一個前提，就是他了解陳豔珍的心臟不好，有心臟病。
莫非，醫生。
許文山重重吸了一口“煙身”，說，“兇手很有可能是一名醫生。”