省委召開了一次黨委會，議題就三個方面：一是部署省裡“兩會”召開的相關工作，二是聽取近期重大事項的情況彙報，三是研究有關其他情況。這兩會：一是人代會，二是政協會。
曾省長自然是關心人代會。
在會上，他作為省長，雖然關心，但不會多說什麼。因為，兩會是在省委領導下召開，分別由省人大和省政府進行籌備，省政府需要做的是做好政府的工作，會上報告好相關事項。
他重點在彙報省政府近期重大事項的時候，把教師績效工作的事從中重點提了出來，“這個事拖的時間長達大半年，影響不太好，但政府補救還算及時，沒讓教師出現大規模的鬧事事件發生。籤於這項工作是袁副省長在常委分工裡的事情，後面做的一些工作就請袁副省長彙報。”
曾省長既不是常委會的主持人，也不是彙報人，卻這麼把事提了出來。而且，還把袁副省長逼到了彙報席上，許多人都沒看懂。
袁副省長自然不敢拒絕。
拒絕倒是簡單，可拒絕彙報工作，那算不算代表不想分管這一塊了？
很多人都希望他拒絕呢。
袁平俊對補救中的資金籌集這一塊，那是一個勁的說很難、政府很賣力，其中不泛高贊曾省長的地方，可他對財政局在這件事上，卻是彙報得讓人不爽，大講現在的財政班子如何局大局，如何講團結、如何齊心協力…….
他彙報完了，曾省長自然要補充幾句的。
曾家輝補充的方式與眾不同，他主要提出的是疑問，“籌集資金方面，袁副省長功不可沒，可對財政廳似乎讓人有點看來懂啊。早先我部署工作的時候，財政廳長付玉華可是說沒辦法的，這咋突然又冒出財政籌集了8個多億？”
見其他常委也是心有所思的樣子，曾家輝慢慢的繼續下去，“這只是這一點，當然袁副省長的解釋是有一筆上面劃撥的資金因為帳務處理中的小失誤，慢了兩天。可付玉華回答我的時候，這筆帳可是順利到位之後，難道他不清楚情況？第二點是財政廳在劃轉一些資金的時候，怎麼直接向企業劃轉，而不經過有關建高主管部門的帳戶？”
這種直撥，在建設領域可是不符合三江省的規定。
當然，特殊情況下也是可以的。
這就要看是什麼人指示，又是什麼特殊情況。
曾省長從財政問題扯到了帳務，那自然就牽扯到了審計，他說：“而且，在審計廳審計的時候，咋也沒發現那10億金問題？如果審計都發現不了，要是我們的財政國庫管理經辦人員直接私吞了這筆錢，是不是也意味著監管不到了？”
“還有，我想請各位常委們思考一個問題：那就是本來早就應該付的帳，而且是上面有資金轉移到位的情況下，財政廳長說沒錢，也不知劃下來的錢去了哪兒，省政府就沒辦法了，就可以對下面的教師們說財政廳長都說了，沒辦法！這樣行嗎？而且年關將近，各常委所在的部門、所分管的領域，也面臨著年初預算經費要撥付餘額的時候了，要是財政廳長說沒錢了，你們還要不要？”