“沒有人願意為了輸球而佈置戰術，哪怕是你這種人也不會。”
“我們和阿森納的犯規數不相上下這是個問題，但我覺得你沒有看懂比賽，他們在攻防轉換的時候有很多犯規。”
第三名記者是一名英格蘭記者，他淡笑著問道：“你在賽前曾經說阿爾塞納是一名專業失敗者，這場比賽結束後你後悔了嗎？”
穆里尼奧冷笑一聲，然後搖搖頭：“比賽有兩回合，到目前為止才過去了一半。”
“你現在問這個問題有點早。”
第四名記者問道：“今天場上出現了三次有爭議的判罰，如果這三次判罰的結果截然相反，現在的比分很可能是6比1，你怎麼看這三次判罰？”
穆里尼奧平靜地說道：“主裁判距離事發現場更近，他是最有可能看到真相的人。”
“這就是結果，沒有任何假設的空間，這就是比賽應該有的結果。”
“對手很激動，這樣的局面對於他們來說很不容易。”
“如果他們一直耿耿於懷，在下一場比賽裡變得敏感而失去控制，只能說明他們並不是真正的強者。”
在整個發佈會上，“狂人”都非常強硬，半點兒都不示弱。
幾分鐘後，溫格淡笑著走進了發佈會現場。
第一名記者請他評價一下這場比賽，教授平靜地說道：“從過程到結果來看，這都是一場可以接受的比賽。”
“我對球員們的努力非常滿意，我們打出了我預期的場面。”
“從結果來看，我們在客場打進三球，還有一個球的優勢。”
“如果關鍵判罰都沒有問題，我們基本上能鎖定晉級。”
“我不針對主裁判，但那幾個判罰確實嚴重影響了結果。”
第二個記者立刻追問：“你認為主裁判發生了誤判，對嗎？”
教授表情嚴肅地說道：“比賽中有多角度的拍攝，你們可以自己去驗證我說的話。”
“不一定離得最近的人就能看到事情的全貌，這和主裁判的視角和賽場環境都有影響。”
“當然，現在說這些不會有實質性的作用，因為結果不能改變。”
“我不會奢求在成為誤判的受益者，但是我也不希望美好的事情總是發生在對手身上。”
第三個記者問道：“在經歷了諸多不愉快後，你的球隊戰勝了皇馬，你覺得這是向對方主教練的回擊嗎？”