根據歷史記載，當時有司建議在乙的軍隊尚未過半時發動攻擊，但甲堅持不同意，他認為這種做法過於激進，可能會導致失敗。最終，在雙方真正交戰時，甲的軍隊遭受了重大的失敗，這也使得甲受到了批評和責備。
從歷史上來看，甲的決策是合理的。他充分考慮了當時的局勢和戰略，認為進攻過於激進可能會導致失敗。雖然甲最終沒有采取進攻，但這並不代表他的決策是錯誤的。在軍事防禦中，這是一則歷史故事，讓我們從中汲取一些啟示。在這個故事中，甲和乙之間發生了一場隔水將戰。有司建議在乙的軍隊尚未過半濟河時發起攻擊，但甲卻不同意。最終，當雙方真正交戰時，甲的軍隊遭受了重大的失敗。儘管在失敗後有人責備甲，建議他接受失敗並向乙讓步，但甲卻不服。
這個故事告訴我們，一個明智的決策應該基於充分的考慮和周全的判斷。甲之所以拒絕在乙的軍隊未過半濟河時發起攻擊，可能是因為他認為時機不成熟，或者有其他因素影響了他的決策。然而，事實證明，他的決策導致了失敗。
但同時，我們也可以看到甲的固執不服和堅持信念的一面。他可能認為他的決策是正確的，即使最終失敗了，也並不打算向乙讓步。這種執著和自信有時候可以培養堅持自己信念的勇氣和信心，但也需要慎重考慮，並切實面對失敗後的現實。
尤其是在軍事決策中，我們必須謹慎選擇，並充分考慮各種因素。這包括了對戰爭局勢、敵我雙方實力、地理環境等的全面思考。在不可避免的失敗面前，勇於承擔責任並從失敗中吸取教訓是成長和進步的關鍵。只有這樣，我們才能真正走向成功和勝利。
這個故事提醒我們在做決策時要冷靜客觀，不過度自信，同時也要勇於接受失敗，並從中吸取教訓，為未來的決策積累經驗。無論成敗，都應以責任心和智慧去面對，不斷提升自己的能力和見識，為我大宋開疆擴土。”
虞允文一席話說完，趙桓就知道此次的狀元非他莫屬了。