老賀的關注點跟上面倆人不同，他更關注於之後事情要怎麼做，“人也好，劇本也罷，我現在只關心這事情如果要做，那要做到什麼程度？”頓了頓，老賀口若懸河地解釋道：“我的意思是，這裡面牽扯到兩個問題。第一，要拍攝的短劇是什麼題材，現代的還好說，如果是年代的呢？甚至古裝的呢？這服化道投入怎麼弄？第二，對於拍攝的質量要求，要到什麼程度？我現在聽下來，既然是短劇，那直接用手機拍肯定不可能了。那前期就得上專業的傢伙事兒，甚至影視級別的設備，不然這畫面檔次肯定不夠。同樣的，這麼一來，對後期的壓力剪輯設備的要求也就一下高了不少。所以我們是自己剪輯，還是外包？自己剪輯就要招人、買配套的後期設備，如果外包……那這部分成本還有合作怎麼跟人家談？甚至就我現在手下這幾個人手，前期都不可能忙得過來，同樣的，我們是招人還是外包？這些都是問題。”
袁曉對此持保守支持的態度：“這方面的賬號我沒怎麼研究過，我需要看一看之後才能給到大家一個準確的、有數據支撐的說法。但就目前已知信息來看的話，如果樂果能分攤成本，而且劇本是由樂果這樣的公司提供的，甚至在拍攝製作的過程中，還能獲取他們明星資源的支持，那我個人覺得，這事情大概率還是可以做的。”
至於丁可人，她的關注點就很純粹：“我能參演嗎？如果可以，我就支持！堅決支持！這麼好的機會，是個人都不會錯過！”
總結了幾人的觀點，我逐一回複道：“首先回答丁可人的問題，如果有合適的角色，沒理由不讓自己公司的藝人出鏡。所以你就是問了一句廢話。”
待聽到丁可人的歡呼，我笑著繼續說道：“關於老賀的問題，我現在的想法是，既然人家想通過我們借雞生蛋，並願意支付部分養雞場的費用，那我們完全沒理由做這個自己去做這個下蛋的雞。所以，不論前期還是後期，能外包的通通外包。我們要做的，就是抓住劇本、演員，還有成片質量。如此一來，老賀這邊只要幫忙把握效果，不用親自去拍攝。袁曉這邊配合劇本制定團隊，提供一些關於短視頻平臺的專業意見。唯一要辛苦一點的，就是陳依依和她的團隊，畢竟編劇這活兒，咱誰都幹不了。”