不得不說，魏栩孜的這個論點，我還是贊同的。
這就好像幾年前挺火的那個電視劇《三十而已》裡，江疏影扮演的王漫妮。
我理解編劇是想要表現出，她是一個不想依附於有錢男人的當代獨立女性。
不然也不會設計她在發現海王外面有人之後，果斷選擇攤牌，並毅然決然地跟他斷絕關係，甚至不惜當眾把海王送給她的衣服脫下來還給他的橋段。
但是！注意這個但是！
就和魏栩孜口中所評價的胡雨欣一樣，你王漫妮既然這麼牛逼，敢當眾脫衣服還給海王，那海王給你介紹的人脈，你也硬氣點，徹底斷了嘛。
哦，只會貶值的財物，比如衣服、車子，你可以說不要就不要，但未來能帶來價值的人脈資源你卻欣然接受，並且牢牢握在手裡，甚至還一點好都不念人家海王。
在朋友面前對給予你這些人脈的海王一通猛踩不算，若干年後再遇海王，你還表現得一副高高在上，我不屑與你為伍的樣子。
我就想問，你王漫妮能有今天，可以說就是拜人家海王所賜，你有什麼資格看不起他？
當然，如果用魏栩孜的道德標準來衡量，那王漫妮起碼是有底線的，因為她不接受跟別人共享一個男人，而且海王也從來沒告訴過她，自己外面有人。
所以如果從這方面來看，站在王漫妮的角度，海王的人脈資源在很大程度上可以理解成她從海王那裡拿來的補償，她用的理所應當。
但如果這麼理解的話，王漫妮和海王之間就是魏栩孜剛剛說的，等價交換。
她用肉體和感情，換取了未來的發展和前途。
這種情況下，誰也別看不起誰。因為彼此都得到了自己想要的東西。
而當初的胡雨欣，用魏栩孜的話說，就是“知三當三”，根本不介意對方有家室，主打的是愛和陪伴，這點好像有些像電視劇裡面的林有有。
但人林有有最後可是跟許幻山斷的乾乾淨淨，徹底沒了交集，淪為了路人。
胡雨欣呢？
用魏栩孜的話說：既然她當初接受對方是有婦之夫的事實，那就應該想到有一天東窗事發，她必然被掃地出門，無情拋棄。
這時候就光明正大的要青春損失費，要補償就完了。
但不！當時胡雨欣片片就嘴硬，說不要。還說倆人是純潔的愛情，不應該被這些身外之物玷汙……
那到現在為止，胡雨欣還在共享著溫建昌的朋友圈，並藉此拓展著自己業務範圍的行為又算怎麼回事呢？
“典型又當又立嘛！”魏栩孜唾棄道：“所以那天在上海，我就想，既然她這麼喜歡‘當’，就讓她‘當’徹底。”