“其三，加大整訓力度，經常出海整訓，於大風大浪之中磨礪水軍。”
不得不說，李寶這一番話可以說是將大宋的水軍推倒重建。
江淮、川陝以及京湖三線大軍都有各自水軍，地方廂軍有些也有部分水軍，可以說是雜亂無章，並且各自為戰而不成體系。
只有打破這種局面，將這些零散的水軍統一納入到朝廷的軍制規劃之中，才能形成一支戰力強悍的水軍。
這樣號令一統的水軍，不僅僅在戰法和陣法方面會形成規範，更是能夠把船艦和火器軍械進行重新整編。
“李卿所言很有針對性，只不過朕對此有些疑惑，比如這戰法陣法和指揮以那種為標準？”
“回官家話，江淮諸軍與京湖諸軍皆有大量水軍，各自有各自優勢與劣勢。如若將水軍將領召集起來，合議一番，取優去劣，形成一套行之有效且符合大宋的方略，便可成為將來水軍之標準。”
按道理來說，靖康之變以前大宋水軍是整齊劃一的，而南渡之後由於常年征戰並且朝廷疏於管理從而造成現在的各自為戰。
畢竟眼下水軍主力集中在江淮和京湖，只要將這兩支水軍主力將領集中在一起，根據局勢和實情，那麼便能夠形成一套因地制宜的水軍方略。
按照這套方略，大宋水軍便能夠陣法一統，戰法一統，戰時指揮也能夠一統。
“這船艦與軍械火器又如何一統？又按照何種標準開發和建造？”
趙構依舊打破砂鍋問到底，畢竟牽涉到將來水軍建設，自然是問得越細越好。
“船艦可按江船和海船兩大類，按照樓船、海鶻船、海鰍船和刀魚船、馬船等等細類而建，只不過江船略小於海船。水軍作戰之時，各類型船艦相互配合，以樓船為主力，海鶻與海鰍等等配合，方能發揮水軍之最大效能。”
“至於軍械和火器，則遵循水軍之箭攻、火攻和炮攻來開發，此事則需仰仗軍械所重新開發建造。軍械火器應秉持因地制宜與量力而行之原則。”
李寶的意思非常清楚，大宋的水軍將來的戰場就是兩類，一類是內河內江的水戰，另一類則是外海的海戰。
因此依照不同的戰場開發出不同的船艦和艦隊，同時不同的船艦匹配不同的軍械火器，這樣才能真正發揮水軍的效用。
這樣的推到重建，相當於重新規劃戰場，重新規劃作戰對象，重新規劃攻擊能力。
如果能夠做到這些，那麼大宋水軍的戰力提升自然是非常之快。
但也牽涉到朝廷財力、造船能力以及軍械開發的速度，如果各方面有一個環節跟不上，那麼整個水軍重建將會是功虧一簣。
“另外臣以為，水軍戰力核心是鉅艦利炮。船艦自然是以大為好，箭炮等自然是攻擊越遠威力越大為好。”