去醫院看個感冒發燒，藥費動輒上千，讓患者常常抱怨“坑爹”。“看不起病”成為醫改進程中無法忽視的一大問題。
“如果感冒看病只花了10元，但是卻給你開500元的不報銷的藥品。寧願看病貴點，也希望開到價錢合適的藥品。”
“醫改不解決政府對公立醫院的投入問題，公立醫院的公益性就無從談起。”“作為普通市民，這幾年我確實感覺看病的負擔減少了，但看病難的問題依然嚴峻，每次看個專家診起碼都得排半天的隊。”
資深醫院管理者、主任醫師陳薇尖銳地指出，根據她的調研，目前政府對公立醫院的投入僅佔醫院全年支出的10%，“也就是說餘下的90%都得靠醫院自己去‘掙錢’，在這樣的體制下，公立醫院怎麼可能不創收，怎麼公益？”
陳薇還說，這幾年，公立醫院除了治病救人，還承擔了很多行政任務，例如對社區醫院的技術指導、培養全科醫生、指導社區醫院的慢性病管理工作，“這些任務都要耗費人力物力，但卻沒有來自政府的經費支持。尤其是有突發公共衛生事件發生的時候，例如10年前的非典和幾年前的甲流，政府要求公立醫院不惜成本投入，但最後誰來買單？”
某三甲醫院的郭醫生表示，目前全民醫保政策覆蓋到位了，但問題很多。比如，醫保政策地方保護主義亟待破除，之前規定所有病人不能出市外治療，否則一文錢不報銷；現在，進步了一點，可以通過轉院、轉診的方式，由當地醫院醫生簽字確認，但卻規定“誰簽了字，誰負責該病人的醫保費用”。還有相當多的市，規定出了地域治病，醫保報銷的比例就下降20%~30%。“這樣無疑是把費用支付矛盾轉嫁到醫生身上”。
“在現行的本地醫保政策下，甚至剝奪了病人對於治療的選擇權。”郭醫生舉例說，像關節置換手術，醫保限制了關節的費用，這本來是沒問題的，關鍵是限價最高2.4萬元，不少病人願意選用更可靠的3萬~6萬元的進口關節，同意差額自付，可醫保不支持，理由是要限制醫生誘導病人‘高消費’。