就像手上握著公費醫療卡的幹部，並不會沒病也整天急吼吼地往醫院跑。神州百姓擠爆醫院，不是這裡的人們發病率比別的地方高，而是人們不踏實，擔心這份免費的午餐隨時被人收了回去。這種恐慌心理，是對免費看病政策的將信將疑，這與政府決策經常變卦帶給人們的後遺症有關，卻與公眾的道德素質無關。在擠爆醫院的病人面前，政府應該有愧疚之心，而不是對這些可憐的人們，用道德、素質的話語說三道四！
我們為何不想一想，人們‘賴’在醫院不走究竟能得到什麼額外好處？除非有人能夠證明‘高素質的人’都不生病或者‘低素質的人’可以將藥當飯吃，否則，從醫院爆滿扯到國民素質就純屬扯淡！”
王強覺得在這方面說不過王鴻濤，甚至感覺到有些詞窮，於是便換個角度說：“鴻濤，我承認神州免費醫療開國內之先河，是一個特別有意義的嘗試，是醫改的破冰之舉，對國家醫改的發展具有一定的啟示意義，但不可否認，現在不是全國實施免費醫療的最好時機，因為財力難以支撐數以萬億計的醫療支出。免費醫療既造成醫療資源的浪費，也造成醫療服務效率的低下，因為不少群眾住院動一個手術，往往要長時間排隊，會使一些社會底層人群耽誤了治療。
任何的政策制定都不能脫離現實，更不能不顧成本的盲目追求理想和完美，全面免費醫療固然不錯，但超出了政府的支付能力，理想的政策成為美麗的流星是再說難免，所以我們不止一次討論免費醫療，最終都沒有成型。我舉一個最簡單的例子，如果在銀州市推行免費醫療，那些窮縣誰來買單？市財政？如果秦省推行免費醫療，那些窮市誰來買單？部分人享受免費，部分人自費，公平嗎？只能增加更多的隱患和矛盾！
而且，調研中，神州縣已經發現這樣的現象，醫生和患者合謀，虛開藥品，謀取利益，這種現象會愈演愈烈，遲早會產生更大的風險！因為免費醫療阻擋了醫生們的收入，制度的不健全只會滋生更多的腐敗！我想，全神州縣所有的醫生都不會支持免費醫療吧？這是制度問題，顯然銀州沒有考慮周全，這個問題不解決好，免費醫療的失敗是必然！”