庭審當天。
為確保公平公開審理，法庭的旁觀席上架了許多攝像，各大權威新聞媒體幾乎都來齊了。
除了媒體以外，旁觀席裡還坐了不少.領.導。
臨開庭時，晚寧安頓好林姨的座位，才和易延舟入座辯護人席上。
這麼大的陣仗，她還從來沒有見過，有些擔憂地看向易延舟。
易延舟一身莊嚴肅穆的律師袍，身姿英挺，氣質卓絕。
他有過無數次出色的庭審經驗，也有久居高位的從容和威嚴氣場。
感受到晚寧的緊張，他側過頭在她耳邊輕聲低語：
“別怕，有我在。”
他清冽沉靜的氣息撲鼻而來，晚寧也漸漸安定了許多。
法庭調查階段，公.訴.方提交的證據與一審時候並沒有什麼不同。
他們的關鍵證據有三類。
第一類是言詞證據，分別是【被害女生】的指控，以及洛項本人的有罪供述。
所謂的有罪供述，就是洛項當初在做筆錄的時候承認對被害女生實施了性.侵行為。
這份材料相當於雙方都承認了存在性.侵行為。
第二類是現場勘驗筆錄。
這份筆錄記錄了辦案人員接到報警後，第一時間到現場提取、固定了相應的物證。
第三類是醫院檢測證明。
勘驗後提取的證據基本都送去了醫院進行檢測。
該檢測證明顯示在受害女生身上提取到洛項本人的毛髮、體液等等，這也是一審定罪的關鍵。
這幾份證據看似環環相扣，相互印證，似乎都證明洛項對被害女生實施了強.奸行為。
但其實以上這些材料完全經不起任何推敲，即便最終作出有罪認定，也只能糊弄一些不懂法的人。
所以這也是為什麼易延舟會建議法院公開審理，讓大家共同見證庭審細節。
因為大家一旦存在先入為主的有罪觀點，再想洗清冤屈更是難上加難。
即便二審改判無罪，但如果大家不知道細節，也依然會認為這個案子存在暗箱操作。
一般來說，強姦案本身是涉及個人隱私的案件，通常不會公開審理。
更何況，這個案子，他們的對手是鄭家。
頂著這樣的壓力，幾乎沒有公開庭審的可能性。
作為法學專業畢業的晚寧，她知道，能做到這一步的，也只有易延舟。
無論是沈沛然，還是江紹，都無法做到把案件翻得這麼徹底。
這個案子從法律角度並不難辯，但庭審依然進行了一天。
作為庭上有無數戰績的精英律師，易延舟的辯護策略是先破後立。
所謂的【破】，是指出對方證據的一切漏洞，切斷指控有罪的證據鏈。
而【立】則是重建無罪的證據和體系。
讓這個案子翻得再無任何異議。
所謂洛項的有罪供述，根據調查顯示，是在食用致幻劑之後不清醒意識下做的供述，根本不能成為證據。
而現場勘驗筆錄的實時錄像，也經過剪輯，並非全程錄像。
醫院檢測證明更是存在混淆視聽的嫌疑，以毛髮、皮屑的DNA對比的吻合性，來推斷體液DNA對比的吻合性。
此外，洛項尿檢結果裡面含有某種致幻劑的特殊成分，而在此前固定的證據中，涉案女生給洛項倒的水裡也檢測到該成分。