兩隊將重新回到馬刺主場進行最後的搶七大戰。
賽後波波維奇面對鏡頭面色鐵青的問道：“你想讓我說什麼？或者你覺得我能說什麼，你就儘管去寫好了……”
最後他苦笑了一下，道：“我失去了一名球員，然後呢？換來的就是兩次罰球和一個邊線球。”
……
而就在這天晚上，胡浩南看球不嫌事大的發表了一篇文章。
他已經很久不做這種工作了，如今終於來了感覺，於是一篇洋洋灑灑五千個單詞的文章就刊登在了波特蘭郵報上。
隨即又被十餘家體育報刊轉載。
這篇報道給胡浩南帶來了近兩萬美元的版權收入。
文中胡浩南列舉了這五年來近二十條墊黑腳的案例。
並在每個案列中附上了墊黑腳所受到的處罰。
然後通過所舉事例總結出一個最淺顯的事實：大家都知道墊黑腳是不道德的事情，但為什麼還會去做呢？
原因只有一個，就是付出的代價太小了。
胡浩南舉了一個小時候的例子。
說以前在農村老家，如果哪家哪戶少了一隻雞，或者門口種的白菜被人拔了去，那老頭老太太都要拿個棍子敲個盆，坐在村口罵他個三天三夜，罵他個天打五雷轟，罵他個出門就被車撞死……
老頭老太太這麼做有作用嗎？
那太有作用了，從此村裡面就是是夜不閉戶，也再沒少過東西。
我為什麼講這個故事呢？
就是因為聯盟對於墊黑腳的處罰實在太輕了，或者說墊黑腳所要付出的代價實在太輕了，甚至都沒有村裡的偷雞人受到的良心譴責多。
而與微不足道的處罰相比，墊腳所帶來的好處卻是大到沒邊了，輕則讓對手躺上兩三天，休賽了四五場，重則就是賽季報銷……一勞永逸的完成鎖防！
如此低付出、高回報的事情，怎麼可能沒人去做？
……
最後胡浩南呼籲：
球員是聯盟最重要的資產，我們鼓勵競爭，因為比賽因競爭而精彩，但我們當摒除惡意競爭，尤其是以廢掉球員為目的的墊黑腳行為。
因為這一腳伸出去，毀掉的不只是一場或者一個系列賽的勝利，而是可能毀掉一名球員的籃球生涯。
中國有句俗話，說：砸人飯碗者，堪比殺生！
而我要告訴所有人的是。
如果有人膽敢對我球員墊黑腳，我可不會像村裡的老頭老太太那樣拎個盆罵他個三天三夜，那樣不體面的事情我還做不出來。