大家紛紛按照卓肅立的要求，前排同志往後坐去，領導們則三三兩兩地團在一起討論起最新的人事變動。
許安歆把凳子搬到可前面一排的最旁邊，無論自己的身份如何，既然院長給了底氣，她也要加入進去。這一組，除了江梅曦、聶朵朵和範華，還有三位男同志，其中一位，許安歆看起來很面熟，想不起是誰，直到他從包裡掏出一本藍色的《民事審判研究》，說道：“優秀學員我就不去競爭了，昨天我就買好了這本書，早知道，我就不買了，你們去吧。”看著這身制服和這張苦瓜臉，許安歆終於想起，這就是昨天在書店跟自己搶書的男人。不禁想起自己也有這本書，要不要放棄呢？
此時，小組裡一個平頭年輕人挑起了話頭：“我覺得我們組既然多一個人，就多一份力量，這是好事。我們先不說誰代表小組，誰更優秀，我們先集中精力把報告解決好，在討論過程中，大家根據表現決定誰去介紹報告內容，怎麼樣？”
“好提議！”
“我覺得可以！”
“我也覺得可行！”
“我同意！”
“我也沒意見！”
“那這位書記員，你負責我們討論的記錄吧！”
“可以！”許安歆並不想去爭取什麼優秀學員，她也對這個獎勵沒多大興趣，更沒想到自己需要通過這樣的途徑向領導展示自己的才華。她只想融入其中，有所提高就好。
會場裡，每個組都在激烈地討論著，許安歆的這個組也不例外。討論的話題是：結合《中華人民共和國民法通則》，探討：溫飽是不是談道德的必要條件，這就涉及到是與不是的結論定性。因此，每個人都在試圖說服對方，許安歆也不例外。這樣的學術碰撞，讓她的律師DNA動了起來。同時，她還利用討論的空隙，記下了大家的論證。這就像在審理過程中記錄對方律師的論據和論證是一樣的。不得不說，江梅曦、聶朵朵、範華雖然嘴巴厲害，但在專業領域還是值得讓人學習的。而許安歆靈敏的反應，快速的記錄功底，也讓大家刮目相看。
時間一分一秒過去，經過兩個小時的討論和整理，即將迎來選拔優秀隊伍的環節。為了避免早交報告早吃虧的情況發生，工作人員將報告同時收起。這顛覆了以往的慣例，以至於好幾個還在整理的小組發出陣陣哀嚎，因為報告沒有完成，就意味著優秀小組的獎勵灰飛煙滅。所以，對於優秀學員的競爭，就更加激烈。
輪到每個組派出自己最優秀的人才進行介紹的時候了。許安歆這個組已經有人放棄，許安歆當然不會主動退出，因為這意味著未戰而降，也對不住院長的鼓勵。但她也不會主動爭取，畢竟通過半個上午的討論，許安歆對在座幾位法官的專業和邏輯還是折服的。經過大家的推舉，最後由平頭男代表小組出賽。
許安歆的組號靠後，大家也都緊張又興奮地看著前面選手發言。當比賽進行到一半，中場休息的時候，許安歆發出了一個提議：“同志們，大家有沒有發現，前面所有參賽的，都是男同志？”