皇太極本人倒是沒有讓這種情緒主導自己太久——決定了，立刻開始養生，保重自己，怎麼也得活到大清進入中原的那一天。
隨後，他就開始思考起自己暴亡後的問題了，畢竟這些問題沒有一個不是關鍵的核心問題。比如，自己當時有幾個兒子？這些兒子年紀多大了？誰是自己的繼承人？……等等，自己當時有明確立下一個繼承人嗎？
——完了，如果自己沒有明確的繼承人，那麼大清日後不會走上之前那些朝代，比如金朝的皇位內鬥的老路吧……
唐朝，貞觀年間。
李世民莫名覺得，日後的這些個太宗，是不是都要諡一個“文皇帝”……
不過這倒不是關鍵，對於皇太極的暴亡，即使是異族，他也不得不發出一聲同情：“這皇太極確實是時運不濟。”
他為了委婉一些，還用了時運不濟這個詞。其實，要真的說，皇太極這豈止是時運不濟，簡直是完全丟掉了時運。
貞觀重臣們同樣點頭，確實，這種結局，說一句時運不濟完全不為過，這都是委婉的說法了。這放到他們身上，簡直就是當年陛下第二天就要玄武門奪權稱帝，萬事俱備、只等第二天了，結果前一天晚上他們這些心腹中的某一人沒了……
這是何等的悽慘了得。
不過，對皇太極的遭遇聊表了一番同情之後，李世民也好、大臣們也好，都猛然想到一個問題：神蹟怎麼沒有提到過皇太極確立自己的繼承人？
“皇太極他到底有沒有指明繼承人？”長孫無忌問了出來，“不管有沒有，他的繼承人或者人選都年歲幾何？”
繼承人問題可是關鍵。
如果皇太極沒有指明繼承人，那麼清朝是不是得圍繞這個問題來一番爭鬥？清朝內鬥，那不就是明朝的機會？
而不論皇太極的繼承人是否明確，如果他的繼承人或者繼承人人選中都年歲不大，比如都是難以親政甚至是幼帝，那……豈不更是對清朝產生不小的負面影響？
雖說幼帝、不算幼帝但也不能親政，或者太后攝政，這些情況並不能絕對意味著這個國家的政局動盪、國力削弱，但是更多的時候也確實不是什麼好事情。
這樣一來，明朝能不能抓住機會？
如果這樣的情況明朝都沒能抓住機會，那明朝國內的情況究竟糜爛到了什麼程度……
【皇太極駕崩了，但他有兩個遺憾，一個是大勳未集，這個顯而易見；另一個，就是儲嗣未定。】