唐朝，貞觀年間。
李世民其實還沉浸在前面明神宗三十年不理朝政的巨大震撼之中：“他三十年不理朝政，也不出宮門……他這個皇帝是幹什麼的？”就呆在宮裡面那一畝三分地裡，混日子？
皇帝有這麼當的嗎？有嗎？！
這麼混日子，還當什麼皇帝？！
他抬手抹了一把臉，深刻覺得自己確實不太能夠想象到這樣的皇帝究竟是怎麼想的，也無法理解這種人——但是，三十年不理朝政，不出宮門，不怎麼見大臣，也不批覆奏章……
他居然還能穩穩當當地坐在皇位上，好好地當著這個皇帝！
到底是這個明神宗朱翊鈞太善於掌握權力，能夠讓大權即使在自己不理朝堂三十年的情況下也半點不旁落；還是明朝的大臣們，一個個都沒有那種奪取大權的能力？
或者，奪取了權力，但也沒想著換一個皇帝？
李世民陷入了深深的思考中。
這個問題實在重要。非常重要。
畢竟，看前面神蹟對大唐的形容，這種情況若是放在他大唐，怕是沒兩年就會有宗室勳貴大臣們聯合起來搞一波謀反——更不要說連著三十年皇帝都這副樣子了。
但，這個問題，尤其是牽扯到大唐本身的話，實在不是一個簡單的問題，因此，李世民尚未思考出個結果來，便聽到了接下來的內容。
三大疑案。
且全部都是圍繞著皇帝、太子這樣的權力核心而誕生的大案。
李世民對於前面的那個問題頓時興趣大減。無他，這三件大案，或者說三件大事，事實上每一件都充分說明了明朝在這一時期的權力鬥爭問題。
第一案，明神宗在位時期，姑且算是圍繞太子國本的鬥爭，明神宗給暗了下去；第二案，明光宗駕崩，紅丸這個東西吧，一聽就是和丹藥什麼的屬於一種東西，只不過這個進獻之人是否懷有其他心思不好說。
但是第三案，這個移宮案，就完全是權利爭奪的具象化。李選侍想要待在乾清宮，就是為了保證自己的地位不會因為明光宗的駕崩而一落千丈；而大臣們堅決反對，也是奔著爭取皇帝的信任、擁有更多權力去的。
上述這些大案，出現一件，就能夠證明權力之爭相當激烈了，且已經到了不怎麼體面的地步；更何況，是連續出現三件呢？
也因此，之後明朝在明熹宗和明思宗時期的黨爭問題，全都屬於很正常的發展結果。
至於那句“皇帝有權力，但卻並不能通過權力真正達到想要的結果”，李世民也是深有體會。大唐，現在是沒有像是明朝末期那樣的黨爭，但是大唐有世家大族啊！