坦白講，秦朝倒臺，就與這些方面脫不開干係。
“不過這隋朝的情況看起來與秦朝並不相同。”不說別的，隋朝統一後的百姓看起來就不像六國百姓牴觸秦朝一般牴觸隋朝，而且他的各種制度確實落實了下去，也說明各方面的執行力度和接受能力都不錯。
更何況楊堅自己背後的勢力足夠強大，關隴集團起碼可以影響到整個北方，而非一個地區。
此外，有了先前朝代統一天下的打底，百姓們也不抗拒統一，甚至因為多年戰亂還會渴求和平。
這樣算下來，楊堅的統治可以說是比較平穩了。
那最後又為何會如秦朝一般二世而亡？甚至，出現了各路兵馬，而非以往北朝交替的宮廷政變——從這幾代皇帝的出身就可以看出來，西魏、北周、隋朝必然都是上層人士之間權力的交接，並不是大規模的戰亂。
唐朝，貞觀三年。
提起隋文帝楊堅，李世民對他觀感有些複雜，一方面楊堅確實結束了亂世、開創了種種制度，但李世民對他的多疑、“每事皆自決斷”也頗有微詞。
“隋文帝的多疑，是隋朝極大的隱患。”而他的多疑隨著年歲的增長更加擴大，隨之帶來的隱患也越加大。
【但，這些功績之後，“蘊藏大亂”。】
【隋文帝楊堅的性格中始終都有著多疑的一面，而這一面隨著年歲的增長越發凸顯。】
【一大表現就在於他對太子楊勇的態度上。】
【本身楊勇就存在一些缺陷，而獨孤皇后又因為他寵幸妾侍、同時懷疑太子妃死因成謎而對楊勇有著極大的不滿，這種不滿也延續到了楊堅身上。】
【但楊堅對太子態度變化決不僅是因為獨孤皇后，他開始厭棄太子，與他自身對太子的懷疑實際上有著相當大的關係。】
【在楊堅的晚年，他始終在不斷懷疑每個兒子對他、對皇位的心思，猜忌他們是否是想要取代自己，這種猜忌懷疑和楊勇的一些缺陷結合在一起，就讓楊堅開始屢屢展現對楊勇的不滿。】
【而在這時，始終懷有野心的楊廣覺得自己看到了機會。】
【於是，他一方面討好母親獨孤伽羅，時時展現自己與妻子的恩愛；另一方面，在處理楊堅交給他的事務時不斷展現自己的才能。同時也向楊堅展示自己的孝順，讓楊堅對他更加滿意。】
【最終，楊堅在軟禁三子秦王楊俊後，在開皇二十年，將長子太子楊勇貶為庶人，改立次子楊廣為太子，又於仁壽二年，將四子蜀王楊秀貶為庶人。】
隋朝，開皇十八年。
楊堅和獨孤伽羅都沉默了。
他們不知道自己的性格缺陷嗎？怎麼可能，對於自己的、對方的性格缺陷他們二人都一清二楚。但之所以是缺陷，就是難以改變的，更何況他們居於天下至高的位置上，很多時候反而也不覺得需要改變。