很多美利堅資金注入的無良媒體，在故意引戰，掩蓋一些關鍵信息，激化矛盾和衝突。
前一段時間，華國有兩個新聞。
放在一起看。
【男童進女廁！震怒！性別意識要從娃娃抓起】——隻字不提孩子只有兩歲。
【兩歲孩子商場意外跌落身亡——母親失職！】——隻字不提母親內急，擔心帶男童被人攻擊，無奈只好讓孩子在嬰兒車待著，結果，女廁排隊，男童等得著急，從嬰兒車跑出來，發生了意外。
義憤填膺的人們，被這些美利堅注入資本的媒體忽悠著，開始謾罵。
然而，性別意識從幾歲開始有？
三歲。
少部分智力開化比較早的女孩，在三歲時，可以分辨出男孩女孩。
有的人會說，父親帶女兒在商場遇到內急怎麼辦？
也帶女孩進男廁嗎？
事實上，由於女性有哺乳的能力，大部分帶孩子的都是女性。
大部分社會，女性多承擔養孩子的義務，男性多承擔養家的義務。
各有分工。
也有理性的看客，提出了正確論調。
當攻擊男童，攻擊帶孩子的媽媽熱度下降時，那些狡猾的媒體，再次拋出了殺手鐧。
——任何人群，都有好人壞人，都有高素質和低素質的人群。
的確有很多家長，不配做家長：他們對孩子放任自流，管生不管養，對社會造成危害——
媒體這次宣傳的，是八歲男童上女廁，且男童母親是個潑皮無賴的新聞。
這條負面新聞，被注入了無數的資金——確保大部分網上衝浪的人，都可以看到。
長此以往。
後來，人們已經不關心，只有少數的家長，是這種混蛋。
他們討厭孩子。
討厭老人。
但是，人們忘了。
——沒有人生下來，就十八歲。
——也不是到了六十歲直接兩腿一蹬就死亡。
【男童上女廁？還是閹割了吧，嘻嘻嘻。】
【喪偶式育兒，女孩們，別結婚別生孩子，享受你的自由生活吧。】
【特別討厭小孩！坐高鐵看見嬰兒，我就噁心！】
很多人，就這樣被忽悠瘸了……
對社會上的弱勢群體，非但沒有包容心，反而更加自私，冷血，甚至具有攻擊性。
美利堅，又贏了一局。
*
聯想到這一系列的事情，程靈再回頭看錄像帶，就有了思路。
第一個拍空無一人的藍天白雲，是說人少，高等人們就可以享受更優質的生活。
第二個巴黎街頭，到處都是垃圾，是說雖然西方環保口號喊得響，但執行起來，顯然沒有那麼盡人意？（這一條，程靈暫時想不通）