““引力大師”？“控場大師”？”
艾特·奧特聽完感覺好奇怪，“蘇炎不應該是“預判大師”，基德不應該是“傳球大師”嘛？”
“是，但不完全是。”
道格·科林斯笑了笑，“論個人而言，蘇炎的確是“預判大師”，也可以說是“切球狂魔”。
基德則是“傳球大師。”
但你要放在整支球隊來看，蘇炎用他慢悠悠，像是養生一般的進攻手段，撕裂籃網對其設置的三重防守。
讓籃網破大防。
逼得籃網對他一位新秀上多人包夾，這是蘇炎個人能力強大的體現。
而當籃網上包夾時，公牛其餘球員就會形成四打三的局面，甚至是四打二的局面。
NBA無絕對弱者。
當有球員出現很好進攻機會時，那也基本上都會把握，得分也就瞬間變得簡單起來。
而之所以會簡單。
那是因為......蘇炎用自己強大個人能力，吸引了防守注意力，讓隊友獲得更好進攻機會。
所以說......蘇炎是“引力大師”。
而對於基德，他個人進攻能力不強，但是，傳球能力極強，他總是能讓隊友在最舒服的位置接球。
用最簡單的方式，終結進攻。
再者。
當隊友狀態不佳時，例如，最開始科瑞·基德爾斯防不住蘇炎，心情有些煩躁時。
他不讓基德爾斯亂攻，同時......主動為基德爾斯尋找進攻機會，讓他打成進攻。
重拾信心。
而當隊友打的有些急躁，又或者鬆懈時，基德又總是能夠及時控場，讓隊友迴歸到正常水準。
這是超級控衛才能做到的事情。
所以說......基德是“控場大師”。
但是。
相比於基德控場，蘇炎身上強大的引力，更容易帶動球隊，讓球員打的更好。”
“有道理。”
艾利·奧特點點頭，又道：““引力大師”或許比“控場大師”的帶隊能力更強一些。
但也不至於有十多分的分差才對。
況且。
“平民籃網”並不像公牛多依賴蘇炎一人，他們還有另外兩劍客，多個點都能攻。
這樣的情況下，依舊輸掉十多分，是不是很奇怪。”
“似乎是，但又不完全是。”
道格·科林斯又說一句朦朦朧朧的話，接著說道：“平民籃網是多點開花，但公牛也不純是蘇炎一個人戰力。