“怎麼，說不出來了？”冰兒再次逼問道：“我已經問過程管家了，司徒莊主有一串鑰匙乃是他隨身攜帶之物，從不離身。可是思學在案發現場卻沒有找到，現在這鑰匙又到了你的手裡，這又是怎麼一回事？”
薛三妹想了半天，才緩緩說道：“這、這是奴家那天偶然拾到的，並不知道那是司徒莊主所遺。”
“什麼時候？又是在哪裡拾得？”
“就是吊橋坍塌那天在後山拾得的。當時司徒大少爺他企圖強暴奴家，卻被司徒莊主抽了一個耳光，奴家這才倖免。等他們二人離去之後，奴家在地上撿到了這串鑰匙。”
“不對吧？”冰兒馬上指出道：“你之前不是說並不知道鑰匙是司徒莊主所遺，現在又說是他離開以後在地上所拾，這話豈非前後矛盾了？”
“我只是在地上撿到了鑰匙，卻並沒有親眼看到他丟失鑰匙，在沒有詢問過莊主之前只能懷疑是他所丟，又豈敢斷定事實就一定是如此？”
“那從你拾到鑰匙開始、直到司徒莊主遇害，這之間相隔了足足有一天一夜之久。為何這中間你有時間在邊上觀棋，卻沒有時間向他問起鑰匙之事？”
“當時奴家確實想問，不過見到司徒莊主與劉員外棋興正濃，不好打擾，這才一直在旁邊觀棋，想等他們結束之後再問。不過緊接著就發生了吊橋坍塌一事，奴家便將歸還鑰匙一事拋之腦後了。後來司徒莊主也遇害了，也沒人知道這鑰匙究竟是不是他的，奴家也就漸漸淡忘了此事。”
冰兒卻不依不饒地繼續問道：“既然你都已經忘記了此事，今晚又怎麼會想起將鑰匙帶在了身上？別告訴我你一直在懷裡揣著這麼一大串鑰匙，你不可能時時揣著。而武莊北面的小門已經被鎖住了不知多少年，必須用這上面的鑰匙才能打開，你又是怎麼知道這件事的？”
“奴家在莊中瞎逛，偶然間見到了一扇從未見過的小門，卻發現上面上鎖了。奴家想起這串鑰匙既然有可能是司徒莊主所遺，那說不定上面有鑰匙能夠打開這扇門。在好奇心的驅使之下，奴家馬上回到房間取來了鑰匙，一試之下發現果然能夠打開，就繼續往前探查，這才誤打誤撞來到了這裡。”
“這可與你之前告訴小憐的經過不一樣。”冰兒又指出了其中的漏洞：“你大概不知道吧，其實在此之前我們就已經和小憐見過面了。根據她所說，你是這麼和她說的：司徒昶晨企圖在後山強暴你，結果被司徒莊主發現後捱了一記耳光，你就趁機逃回了武莊。那個時候有很多人能夠證明是你先於莊主回的武莊，你又哪裡有機會再跑出去拾鑰匙？”
沒想到薛三妹卻不慌不忙辯道：“哦，你說這個啊？那是奴家告訴小憐的時候記錯了，其實是司徒莊主父子先離開的，所以奴家才能拾得鑰匙。”