……
所有這些言論，一部分當然是真的業內人士在吐槽和抱怨，因為他們敏銳的發現自己所從事的工作即將被XR平臺影響，搞不好甚至有失業的風險。
更多一部分則是企鵝的水軍出手了，他們通過各種不同的角度來抨擊XR平臺，製造熱點輿論，甚至鼓動玩家去向工信協會和商務協會投訴舉報XR平臺涉嫌壟斷。
此時，企鵝V博上忽然冒出來一篇文章，短時間內就獲得了數萬轉發評論，成為熱榜第一。
儘管企鵝V博已經無人問津，但作為熱榜第一還是獲得了一定的關注度。
這篇文章的題目叫做《一場對於STEAM的拙劣模仿》。
一開篇，作者就毫不客氣。
“看得出來XR平臺在模仿STEAM，但國內真的有STEAM存在的土壤嗎？真正的STEAM在國內尚且青黃不接，一個模仿品就能成功？我覺得，李睿想太多了。”
接下來，作者從UI設計、主要功能、用戶交互、接入速度等多個方面狠狠抨擊了XR平臺的缺點，得出了結論。
“綜上所述，XR平臺就是一個東施效顰的故事，明明已經在盡力模仿了，卻因為先天營養不良而模仿出了一個四不像的怪物，令人嘲諷之餘也只能哀其不幸怒其不爭。”
最後，作者再高屋建瓴的狠噴了一通。
“星瑞是資本家不是慈善家，無論是做瑞信也好還是做遊戲平臺也罷，最終的目的都是賺錢。”
“所謂免費的瑞信，終究還是接入了遊戲，為遊戲引流可以帶來大量玩家的付費行為，真是一樁移花接木的好生意！”
“而當有一天瑞信和XR平臺形成了壟斷地位，大家只能用瑞信來社交通訊，用XR平臺來玩遊戲的時候，星瑞說瑞信按秒鐘收費，XR平臺要收月卡費用了，我們還有反抗的能力嗎？”
這篇文章能夠在XR平臺上線一個多小時就拋出來，而且其中一些論點頗有可讀之處，確實算得上厲害了。
有好事者立刻把文章轉載到新朗V博，還特地@了李睿。
二次元·俞娜2
很快，這篇轉載也被推上了熱搜，無數網友都跟風@李睿。