第五十八章 :装备之论(1 / 3)

 歷史 2698 字 2019-11-29

曹操令盾陣在前,保護弓手,誰料效果卻不怎麼樣!蜀軍騎兵雖然距離很遠,可射來的鋼箭不僅力道十足,也十分犀利,竟有不少能穿透盾牌,直擊其後曹兵!

這盾牌難道是紙糊的嗎?也太假了吧!相信有的朋友看到這裡,會提出這樣的質疑!針對這個問題,就有必要解釋一番了!

我們現代人,對弓箭的威力,認識上是有誤區的。因為現代戰爭中,已經沒有人使用那種武器,早已被槍支所取代,沒有感性認識,自然容易產生錯誤的判斷!

且不說弓箭,就是子彈的殺傷力,也經常被人們所低估,事實上其威力遠比我們想象的要大得多!

在各類槍戰動作影視劇中,兩夥人各自躲在小汽車後面,掩蔽身體,互相對射的場面十分常見,可但凡是專業人士,對此都是嗤之以鼻的,因為那純屬是扯淡!

曾經有人做過實驗,用手槍和步槍射擊小汽車,驗證實際殺傷力。結果怎樣呢?手槍可以輕鬆射穿金屬車身,造成駕駛室內的嚴重破壞和殺傷;而步槍,即便很遠的距離上,也可以直接射穿汽車!

換句話說,如果對方用的是自動步槍射擊,你躲在車身後面,是幾乎沒有什麼防禦力可言的,依然會被射傷!呵呵,別說是金屬車身了,就連磚牆,都有可能被打穿!

同樣,弓箭的威力,其實也很強大,在合適的距離上,普通三合板或鐵皮,被射穿不成問題,筆者更是曾經親眼所見,有人用運動弓射擊小樹,效果令人驚歎!那支合金材質的箭,竟然把一棵拳頭粗細的小樹整個貫穿,深深嵌入其內,抽都抽不出來!

這下您終於知道,弓箭的威力究竟有多大了吧!否則,就憑蒙古騎兵那簡陋的弓箭,怎麼可能射得動身披重甲的西方騎士,橫掃西亞和東歐呢?

不過,有鋒利的弓箭,勢必就有堅韌的盾牌,兩者必然是相輔相成而出現的才對。這種盾牌當然有,不過是出現在西方!

如果您看過《角鬥士》等展現古羅馬戰爭場面的電影,應該對那種鐵皮大方盾有深刻印象!這種盾牌十分堅硬而巨大,步兵只需要蹲下來,整個身體都能躲在後面!而許多步兵以盾牌組合成陣,更如一道無法突破的堅牆,能有效防禦弓箭襲擊,就算是純鋼弩箭,也很難射穿!

那麼問題來了,為什麼曹軍使用那種木製皮盾,卻不像古羅馬步兵那樣,使用鐵皮大盾呢?是曹操的經濟實力不夠,無法給士兵們配備這種大盾?

其實,這與經濟實力的關係並不太大,其中原因很複雜,如果展開來討論,從東西方戰爭文化的詫異,一直到武器發展的歷史,足夠寫一篇數萬字的論文!

三國之經天緯地完本在線免費閱讀