司馬懿所意識到的關鍵問題，可以用一句話來概括，那就是：民為邦本，本固邦寧！天下萬民，才是國家的根本，根本穩固，國家才會安寧！
注意，這句話與“得民心者得天下”雖然意思相似，卻也有所不同！前者，強調的是如何維護國家穩定；後者，則強調人民意志，才是歷史發展的方向與動力！
這麼說，似乎有點繞，我們可以總結歸納一下：民為邦本，本固邦寧，是站在統治者的角度，以維護國家穩定為出發點；得民心者得天下，則是站在人民的立場上，以人民的利益為出發點！兩者雖然意思相近，卻有著本質的區別！
民為邦本，本固邦寧，說到底，還是想要維護江山社稷的穩定，雖然也認識到了百姓才是國家的根本，然而，卻沒有指出，究竟應該怎麼做，才能穩固根本！
不就是“固民”嗎？方式方法很多，既可以施行仁政，獲得百姓真心的認可與支持，也可以施行暴政，令百姓噤若寒蟬，乖乖聽話！
除此之外，封建統治者們，還可以採取隱形收稅的方式，令百姓誤以為自己根本沒有繳稅，負擔很輕；
他們也可以採取嚴格管控武器的制度，使百姓手無寸鐵，無法反抗，卻美其名曰是為了維護治安；
他們更可以實行嚴格的保甲戶籍制度，把人民牢牢捆綁在固定的區域，免得其到處亂竄，有串聯起來，反抗統治者的意識和機會！
為什麼古代的時候，重農抑商？其中一個重要原因，就是為了避免那些商人在各地流竄，成為不安定的潛在隱患！
如果天下百姓，都能老老實實地待在自己的家鄉，像井底之蛙那樣，一輩子沒見過外面的天地，那些封建統治者的各種愚民政策，才更加行之有效！
總而言之，只要達到了“固民”的目的，江山社稷不就穩固了嗎？至於採用的手段是什麼，是否符合人民的期待和基本利益，那可就不一定了！
因此，“民為邦本，本固邦寧”，雖然聽起來也是一句漂亮話，但其本質上，還是封建統治者的一種自我總結而已，與人民的意志和利益，基本不搭邊！
如果這麼說，您還是有點不明白，咱們就舉例說明！劉緯，就是那種真心實意，為民造福的領導者；司馬懿呢，卻不是，即便他偶爾良心發現，也是為了維護統治，對百姓好，只是手段而已，卻不是目的！
所以，張虎等人在閒談中，有意無意透露給司馬懿的明明是“得民心者的天下”的歷史規律，可在司馬懿聽來，卻總結成了“民為邦本，本固邦寧”的理論！
再說白一些，現在的司馬懿所關注的重點是，面對漢國虎視眈眈的覬覦與威脅，如何才能保住晉國不滅，如果對老百姓好一點，調整一下治國的政策，就能讓衰亡中的晉國復甦，使得萬眾一心，同仇敵愾，那麼司馬懿也願意做出改變！
問題是，因為一場宗室之亂，又出了司馬昭這樣的插曲，司馬懿現在也很迷茫，究竟怎樣是對的，怎樣是錯的，他也拿不準，所以必須出來看看，傾聽一下百姓的心聲！