這個制度，看起來有點不近人情，甚至不公平，卻是當時人們所能想到的最佳方式了！也正是因為這種制度的存在，才保證了夏商周三代一千六百年的延續和傳承，而不至於總是出現自家人內訌，打得頭破血流，七零八落的局面！
相比之下，歐洲的古代帝國，除羅馬外，總是曇花一現，便陷入分裂割據狀態，就是因為那時候，他們沒有這樣的制度！
比如著名的查理曼帝國，在查理曼大帝去世以後，就被三個兒子瓜分了，逐漸演化為後來的法國、德國和意大利，他們本來是同一個祖宗，到現在卻成了不同的國家和民族，說到底，就是沒有固定規則使然！
當然，後來的歐洲國家，可能也吸取了教訓，制定了嚴格的繼承製度，不管男女，均按照繼承順位，繼承王位，甚至出現了老國王去世，沒有自己的兒女，還要從別的國家請個與他有血緣關係的王子或公主過來當國王的幽默橋段！
歐洲有這麼個國家，他們的女王與王儲不和，因為某些醜聞，母子之間，鬧得不大愉快，有傳言稱，她一直堅持不退位，甚至九十多歲了，還活得那麼硬朗，就是想要熬死自己的兒子，不把王位傳給他，而是直接傳給孫子！
不過，很遺憾，這個女王，最終沒能熬過兒子，還是死在了他的前面！卻也由此可以看出，歐洲王室的繼承製度，比中國古代的嫡長子繼承製，更加嚴格與教條，更講究出生的先後，與血緣的親疏，就連國王本人，都無法選擇一個自己喜歡的繼承人，從孩子出生那天起就已經註定了命運！
當然，例外總是有的！可縱觀歷史來看，出現例外之時，也是容易造成動亂與爭執之刻！停屍不顧，束甲相攻、胡亥亡秦、袁氏三子內鬥、劉琮降曹，以及清代的九子奪嫡等歷史事件，無不印證了一句話：廢長立幼，取禍之道！
規則一旦被打破，人類那自以為是和貪婪的野心，就會被激發！憑什麼你行我不行？過去，因為我不是嫡長子，只能認命；現在，既然不是嫡長子也可以繼承皇位，為什麼是他，而不是我？都是這麼想的，不亂套，才怪呢！
這就好像排隊，如果人人遵守規則，整個隊列，秩序井然！可一旦有人打破了規則，插隊，或者安排熟人站到前列，現場的秩序一定會亂，那些廢長立幼的君王，就是犯了這樣的錯誤，親手造成了自家人內訌，蕭牆禍起的混亂局面！
司馬懿如今當了皇帝，立太子不僅是急務，而且還是重中之重！他更傾向於立司馬昭，卻又不敢輕易打破規則，廢長立幼，擔心由此造成的結果，會如秦朝那樣，二世而亡，不禁再度陷入了兩難之境！