按理來說，司馬昭理應聽從司馬懿的主張，畢竟他才是晉國的締造者，開國之君，又是司馬昭的老爹，於公於私，都不該擰著來呀？
問題是，現在司馬昭的皇位坐得越來越穩，受到萬民擁戴，雖然沒有兵權，卻擁有政權，司馬懿已經許多年不問政務，司馬昭也習慣了大權在握的感覺，自然要據理力爭！
事實上，您也看出來了，這父子二人的想法，是一急一緩，各有各的道理！
司馬懿的主張太過冒險，搞不好晉國就此完蛋；司馬昭的主張，雖然看似穩妥，卻如司馬懿所說，一旦被漢國全面做好戰爭準備，晉國幾無招架之力，沒有勝算！
誰也說服不了誰，這可怎麼辦呢？最後，竟是張春華站了出來，替父子二人主持了公道！那麼，她究竟偏向於哪種意見呢？居然是力挺了司馬懿的主張！
“汝之治，利彼乎？”張春華是以這樣的一句質問作為開場白，批評了司馬昭！
張春華的意思是說，你司馬昭就是把晉國治理得再好，到頭來，也不過是便宜了劉緯，卻挽救不了江山社稷！你還真對老百姓好啊？我們的目的，是為了維護王朝統治，讓老百姓過上安穩日子，卻保不住晉國，又有何用？
“母后……何以如此微視焉？”司馬昭顯然還有點不服氣，反問張春華，認為她和父親一樣，太悲觀了，隨即道出了一番慷慨之論！
司馬昭說，誰說五年以後，晉國一定打不過漢國？怎麼就一點勝算都沒有？即便不能速勝，也有可能進入相持對峙狀態，只要能挺過最艱難的時刻，晉國便能迎來國運的轉機，而延續國祚！
相反，如果這一次，非要按照父親的主張，鋌而走險，反戈一擊，則很有可能會失敗，到時候，激怒了漢國人，晉國末日臨頭，恐怕會提前滅亡！
五年的時間，說長不長，說短也不短！誰敢保證在此期間，漢國不會出現什麼新的亂子呢？劉緯也是五十歲的人了，且體弱多病，若是他恰好就在這五年之內，忽然病故，晉國的轉機不就來了嗎？
因此，還是靜觀其變為上，何必自尋死路，自討苦吃？司馬昭到最後，還是不肯妥協讓步，仍然堅持己見！
“痴兒，愚也！彼可生變，我不變乎？人心難測，久則生變，五載之中，若軍心不再，民生怠惰，則必亡耳！況財資，可久濟乎？”張春華被司馬昭的這番言論，惹得很不高興，隨即大聲斥責了他，所述之論，也不無道理！
尤其是她最後那句話，司馬昭聽了，立場終於有所動搖！打仗，錢才是關鍵，司馬昭作為皇帝，主管朝政，對此更是深有體會，終於稍微明白了一些父母的良苦用心！