丁謐對幾位王爺所說的原話是：不明反順，不言崩存，乃疑即位之正也！
丁謐的意思是，現在司馬懿究竟死沒死無法定論，因而，甭管王爺們打出什麼樣的旗號，都有可能押錯寶，最終事與願違，唯有一個理由，絕對站得住腳，那就是質疑司馬伷繼位的合法性！
可以看出，丁謐的主張，其核心還是不與伏夫人等繼續同流合汙，卻需要一個過硬的旗幟和綱領，否則，幾個王爺起兵，於情於理都站不住腳！
你說司馬懿死了，我們既不明確承認，也不否認，但是，憑什麼是司馬伷繼位？他是太子嗎？他也只是個藩王而已！既然陛下是暴斃而亡，臨終之前怎麼可能留下什麼遺旨，如果有，拿出來給我們看！
丁謐估計，伏夫人他們拿不出來，就算真有遺詔，也肯定是偽造的，真假很容易辨認！若是他們拿不出遺詔，或者遺詔是假的，這事可就得好好說道說道了！
先皇崩逝，新帝即位，既是國事也是家事，幾位王爺不是先皇的親兄弟，就是親侄子，當然有權過問此事，如果陛下沒有留下明確的旨意，繼位人就應該是太子司馬昭，這才名正言順！
當然了，王爺們的心裡也很清楚，如果司馬懿真的死了，一定是伏夫人他們發動叛亂，抓獲他以後，幫他去死的！同理，當時居住於東宮的司馬昭亦很難逃脫，既然現在是司馬伷當了皇帝，估計司馬昭也是凶多吉少！
不過，幾位王爺只要一口咬定，應該由司馬昭繼位，伏夫人就必須要證明司馬昭也死了才行，正所謂活要見人，死要見屍，他們如果拿不出司馬昭的遺體，就說明，一切都是伏夫人他們捏造的謊言，司馬昭還活著！
如此一來，那封以司馬懿的口吻發出的電報，是誰幹的，不就一目瞭然了？必定是司馬昭！
假設司馬昭還活著，說明伏夫人他們在發動宮變之時，一定出現了紕漏，被他走脫，由此可以得出一個極有可能的推論，那就是，司馬懿也活著！
若是司馬懿果然還活著，幾個王爺就更沒有必要跟著伏夫人他們一條路跑到黑了，趕緊打出勤王靖難之名，調轉槍口，攻打鄴都，剿除叛逆，於情於理，都站得住腳！
當然，也有可能司馬懿已死，司馬昭還活著，這小子被人篡奪了合法的繼承權，當然不甘心，便以父皇的名義，假意發出勤王平亂的號召，以圖製造混亂，扭轉乾坤，亂中取勝！
不過，丁謐認為，這樣也好，司馬昭活著，幾個王爺質疑司馬伷繼位合法性的理由就更加充足了，最好是這傢伙能公開露面，王爺們擁立他為新皇，再發兵攻城，剿滅叛逆，順理成章！
簡言之，幾位王爺可以通過這種方式，判斷出整個事件的真偽，根本不必冒險進城奔喪求證事實！
總體而言，丁謐的核心思想是，不必急於打出任何旗號，一切都等求證了真相以後再說！幾個王爺聽了丁謐的主意以後，雖然眼前一亮，似乎看到了一些希望，可問題也隨之而來了！