“乃以風為助力之舟也！”劉緯解釋一句後，便開口介紹起這種船隻是如何驅動的妙處！
看到這裡，可能有人要朝我扔板磚了！帆船而已，中國古代早已有之啊，劉表怎麼可能沒見過？如果沒有帆船，赤壁之戰又是怎麼回事？
不得不遺憾地告訴您，三國時代，沒有帆船，所謂水軍戰船，都是以人力划槳來驅動的，逆流而上時，有些湍急河段甚至還需要拉縴！至於赤壁之戰，本身就存有爭議，這場被載入史冊的經典大戰，很有可能是後世小說家虛構出來的！
《三國演義》的作者羅貫中，本身就經歷過元末農民起義戰爭，甚至還目睹了朱元璋和陳友諒在鄱陽湖的一場大水戰！當年，朱元璋就是用火攻之計，燒燬了陳友諒的大型戰船，獲得勝利的。而羅貫中就是以這段真實經歷，虛構了三國時代那精彩的赤壁之戰！
根據某些歷史專家的說法，三國時代，並沒有藉助風力的帆船，從而也就不可能發生什麼赤壁火攻！赤壁之戰，不過是一場被誇大了的小規模遭遇戰而已！
其實，這是一種存在爭議的說法，尚無確切定論，但劉緯穿越到這個時代以後才發現，果然，三國時代沒有帆船！其實劉緯早就畫出了單桅和三桅帆船的設計圖，並徵詢了許多造船工匠的意見，所造出來的模型，已經是相當完善了，但他始終沒有實際造出這種帆船，原因是還用不上！
蜀中雖然水網密佈，船運繁忙，可四川是個盆地，悶熱潮溼，少有大風，就算造出帆船，沒風也用不上！而荊州可是個多風之地，尤其是西北風季風和東南季風，每年都於固定的時節在江面上颳起！
這下您明白了吧，劉緯是想幫劉表，但他一不會出兵，二不會給錢糧，而是在技術革新上，推了劉表一把！試想一下，這種靠風力助動的帆船如果被劉表造出來，用於水軍，將會擁有比江東戰船更大的機動力優勢！在廣闊的江面上，甚至在彭澤湖中，劉表水師戰船來去如風，而江東戰船又大又沉重，想追追不上，想打打不著，這無疑是給戰爭的天平上加了勝利的砝碼！
--
作者有話說：
關於帆船問題和赤壁之戰是否存在，是個有爭議的歷史話題，並無確切定論。請讀者朋友們，不要針對這個問題與作者進行無意義的爭辯。你知道的，筆者其實也知道，為情節設計需要，故意選擇相信其中一種觀點而已。謝配合