當事人葉知秋卻是神色輕鬆，平靜道：“誤會總有被消除的時候，我也不願意去自詡澄清，所以，沒什麼其他好說的。”
這個回答顯然不能讓眾人滿意，另一名中年記者追問道：“但是最近網上對你的爭議很大，對此你沒什麼想說的嗎？”
葉知秋想了一下，回道：“謝謝一直相信並支持我的朋友，粉絲吧。”
臺下歡呼聲響起，現場有不少觀眾，顯然絕大部分都是支持葉知秋的。
眼看葉知秋有點“油鹽不進”的意思，記者們有點急了，直接問道：“知名評論員翟波先生寫了一篇長文並向您喊話，請問對此有什麼看法？！”
聽到“翟波”兩個字，葉知秋的表情終於稍稍變化，撇了撇嘴道：“對那位的看法我已經說過了。”
“什麼？”提問記者一愣。
臺下不知道是哪個觀眾大喊了一聲“傻逼”，全場響起一片鬨笑聲，這位記者才反應過來。
葉知秋之前在微博上的確給對方評論了一句“傻逼”來著...
這...不愧是葉知秋啊，這麼剛。可以預料到的是，今天的採訪片段放出去，網上又是一片腥風血雨。
但這些記者們可不管，對他們來說，還恨不得葉知秋和對方打起來呢，新聞當然是越大越好。
“那請問...”
還有記者想提問，葉知秋直接打斷道：“三個問題結束，接下來是《大魚海棠》的採訪時間。”
一眾記者雖然心有不甘，但也只好放棄。
其實對葉知秋本人來說，除了一開始有點被噁心到之外，還真沒怎麼受最近網上的風波影響。
他從出道到一路走來，本就伴隨著不小爭議，但自己的心態一直放得很平。
因為他本身就是傳媒學專業出身，所以這事看得比較透徹，互聯網是個好東西，加快了信息傳播與流通效率，但與此同時也有其弊端。
上網的人每天都在或主動、或被動高強度地接收碎片化且真假難辨的信息，但很大一部分網民受困於自身分辨能力，很容易就被矇蔽。
當今社會的戾氣太多，倘若再稍加“引導”，很容易造成原本只是想“輸出觀點”，最終演變成將互聯網當作“輸出情緒”的宣洩口。