我市望湖縣有個鄉的村民，利用祖傳建造浮橋技術，自費十多萬元在河流上建設了一座浮橋，方便河流兩岸居民通行，村民設卡點收費。
為什麼要建設浮橋？因為政府沒有建橋，不走浮橋，要繞行一二十公里才能到達河對岸。
政府部門後來以浮橋是違章建築為由，將其拆除，還以尋釁滋事罪對家族十幾口人實施逮捕。
尋釁滋事罪是萬能的‘口袋罪’，什麼都可以往裡面裝。
主導此案的正是馮市長的前任趙明亮。
馮若蘭後來接到彙報，震驚、震怒，說了重話，說簡直是殺人放火金腰帶，修橋補路無屍骸！
行政案件和刑事案件，有時候並沒有涇渭分明的界限。比如，自媒體造謠生事，有些地方是行政立案，給予行政處罰；有些地方是刑事立案，給予刑事處罰。
馮市長特別關注行政案件和刑事案件的界限、轉換、銜接問題，提議召開工作座談會。”
李恨水說：“馮市長懂法律，更懂人情。法不外乎人情。法律的執行不能脫離人類的共同情感。
比如你剛才說的案例，政府不能提供有效的公共產品，不在河流上建橋，老百姓過河很不方便，有村民自掏腰包建橋，收取過路費，就算強制收費，也只是違法行為，恐怕還無法上升到犯罪的程度。
現在倒好，十幾個人因此被抓，簡直是滿門抄斬！望湖縣警方在辦葫蘆案！我的一位律師朋友說，以尋釁滋事罪被判刑的，多半都是葫蘆案。”
張玉潔說：“恨水，我很佩服馮市長，不僅為人正派，而且一身正氣。還有文江英書記，也是如此。她們都是深受我尊重的領導。貪官、惡官是有的，但好官也有很多。”
這時候，馮若蘭給張玉潔打來電話，讓她通知李恨水，兩人一起去她的房間。
李恨水心中納悶，馮若蘭為什麼不單獨見他？怕人看到說閒話？
很有可能。馮若蘭是一個非常謹慎的人。這可能是職業習慣。