很快，電影開始了。
梁江濤又欣賞了一遍《英雄》。
客觀地說，《英雄》是一部非常優秀的電影，導演張文策匠心獨運，拍攝和剪輯都堪稱一流，每一幀畫面都如同國畫，場面恢弘震撼，色彩絢麗奪目，音樂大量使用交響樂和古典樂器，突出一個溫婉壯美，有悲天憫人之感，又極富禪意。
幾名演員也都是影帝影后級的，表演很在線，絕對是他們演藝生涯的高光時刻。
而且，影片立意高遠，承載了濃厚悲壯的家國情懷，結尾戛然而止，發人深省。
可以看出，導演張文策拍攝這部電影是很有野心的，劍指奧斯卡！
目前內地優秀電影相對匱乏，應該一炮而紅，成為經典才對。
但奇怪的是，這部電影一經上映，卻遭遇票房和口碑的雙雙滑鐵盧。
外界罵聲一片！
都認為拍出經典電影《紅高粱》《活著》的張文策，怎麼會排出這麼“爛”的商業片？
更出奇的是，隨著時間的推移，這部電影的評分不斷走高，漸漸到了一個很高的位置。
前世梁江濤大為不解，現在才漸漸明白了。
因為電影太好了，太超前了！
超前的東西，必然曲高和寡，難以在當時得到認可。
電影如此，生活中很多事情也是如此。
劣幣驅逐良幣，好東西反而不被認可，決不是偶然。
但經典畢竟是經典，早晚有一天，會沉澱出它的價值。
《英雄》這部電影的沉浮史，就證明了這個道理。
要今天還是要明天？
人在很多時候要作出痛苦的抉擇！
“什麼爛電影？拍出《活著》的張文策，怎麼會拍這種商業片？”
“無聊的打鬥，無聊的劇情，顯然想模仿李安的《臥虎藏龍》！但你能拍出人家的意境嗎？畫虎不成反類犬！”
“沒有足夠的邏輯支撐！刺秦眼看就要成功卻選擇了放棄，這不是弱智嗎？什麼天下？騙三歲的小孩還差不多！”
張文雄邊看電影邊大聲吐槽，顯示他的專業和見解獨到。
梁江濤聽著搖了搖頭，什麼話都沒有說。
林暮雪他們都沒有說話，不知道他們對影片怎麼看。