“也看中了文化這塊的發展，或者說文化的歷史和文化？”古教授又問。
“當然也有這方面的原因。”曾堂主又看了下葉三省，笑：“你這個學生在文化這幾年的發展上，功不可沒。”
“那麼你對文化現在的旅遊開發怎麼看？或者說整個江城怎麼看？”古教授問。
葉三省恍然，原來古教授是要來跟曾堂主探討工作啊。不過曾堂主雖然聰明博學，又是歷史文化方面的專家，但是要跟旅遊開發結合起來，他有這個本事和思考？
曾堂主微微一笑，似乎是看穿了葉三省心思，笑道：“你這個學生，我們葉局長，可能一直把我看成騙子，其實，你看我是騙子，我看他人都是騙子，平民騙小錢，大人物騙崇拜，商人賣產品不是騙？醫生治病不是騙？葉局你以後也會騙上司，騙下屬，騙同僚，事事皆是如此，不必另眼相看。”
葉三省無語，古教授說：“先別理他，說你的想法。”
“我想現在的‘旅遊’這個提法就有一定的問題，這不科學，不體系，什麼旅遊六要素就更有爭議了，包括前不久的《旅遊法》，大家也質疑到底是管旅遊，還是管旅遊業……”
曾堂主出語驚人，葉三省還沒反應過來，古教授就打斷了他：“這個放我們以後討論。今晚具體到文化和江城。”
曾堂主嘆了口氣：“目前看來，江城旅遊形勢大好，不僅是文化的寶來山藝術村，臨江古鎮，文化水街和可以規劃的雲頂古寨，牌坊街這些，都有可能打造成聞名的景點，還有義雙的一山一湖，嶽興的文廟武廟白雲山等，雲陽區的天華溝土匪窩關帝廟報恩寺這些，也有競爭力，甚至包括我們葉局主構想的泰和山莊民宿群，都不錯，但是，這裡面都埋藏著一個巨大的方向性的錯誤，那就是，旅遊開發基本是由政府主導，兜底，而不是商業行為，市場行為。”
古教授點頭：“但是讓別人投資，花投資人的錢，也是個辛苦活，首先你得說個故事，說服投資人，然後在合作的過程中尊重對方的權益，互相配合，最後還有收益分配問題，只有一個環節不對，就可能崩。因為雙方其實是不對等的，而且目前，你覺得江城和文化的環境，有這個環境嗎？”
曾堂主不答，笑著繼續說：“葉局是參與者，像藝術家村，水街這些，我可以用一個現在流行的詞來形容：網紅。網紅產品有它一定的規律，而且很多都是一到兩年的週期，如果不能繼續補充內容，保持和升級，那肯定完蛋。”