看到眼前的這兩張圖片，張局長的面容有些難堪。
一種無形的壓力正在不斷的襲來。
有著多年刑偵工作經驗的他，深深的覺得這個案件不簡單。
準確的說，這個大火之後的案件，在現場上沒有了任何痕跡物證進行查找。
關鍵是死者的頭顱缺少又太蹊蹺了。
張隊長作為江城的刑偵隊長，他的眉頭微蹙，緊緊的盯著眼前的投影儀，生怕錯過任何一個可能的細節。
畢竟，對於這個現場，可以找到的破案抓手並不多。
如何在這個詭異的現場中找到一絲可能的痕跡物證，那麼這個作用和功勞就很大。
此刻，寧安市刑偵隊的蘇隊長正在介紹著案件情況。
“各位領導，這個案件是死者的鄰居報警，當時報警人出門上廁所，發現房子上著火了，所以就立刻報警。”
“報警之後，我們就立刻聯繫了消防隊，對這個火場進行滅火，現在大家看到的樣子，是滅火之後的狀態。”
“當時消防人員在使用高壓水槍的時候，對這個室內的建築物有很大的破壞，不過整體的佈局還在。”
“屍體被發現的時候，在床上沒有被移動。”
吳畏聽了之後，一直在思考。
他的雙眼如同鷹的雙眼一樣，直勾勾的看著眼前的屏幕。
不過，這個現場被破壞的程度太大了，使用一般的現場勘查方式，基本上不可能達到目的。
此刻，縈繞在吳畏腦海中的問題是，這個人的頭顱到哪裡去了？
到底這個頭顱是被他人砍了之後丟棄，還是說因為其他的原因不見了呢？
如果說，死者的頭顱被他人砍掉，那麼這個死亡現場，顯然就是他殺的案件。
兇手難道真的是殺人以後，放了一把火，然後一走了之。
還是說，這個人的頭顱不在了，有另外的原因呢？
蘇隊長，繼續展示在現場的照片。
他邊移動著鼠標，邊說道：“我們及時對這個現場進行了周密勘察，並沒有發現有作案的工具，比如說匕首，菜刀、西瓜刀等物品。”
““不過，我們多次對現場進行勘察，的確沒有發現有頭顱的影子。””
“接著，蘇隊長說出了心中的第一個疑問。
“現在我們這個局裡的刑偵隊有兩種看法，一種是這個頭顱被切割下來，然後被兇手帶走，畢竟我們在現場的確沒有發現任何頭顱或者頭顱碎片。”
““另外一種觀點則是認為，死者的頭顱不是被他人切割下來，而是因為自己在火中燒壞的。””
“不過，這個觀點有很大的問題，如果說這個顱骨被燒裂開了，那麼我們全體的消防員為什麼沒有在死亡的現場發現有類似顱骨的東西呢？”
接著，蘇隊長總結說道：“因此，從這個角度來說，我們現在寧安市所有95的人都是傾向第一種情況。”
在蘇隊長進行幻燈片展示的時候，吳畏的心中在思考。
究竟是怎樣的情況更合理呢？
有沒有第三種情況呢？