“但我覺得，應該以二十年前的案子為參考。”
“如果不是連環殺人那最好，但如果真的跟二十年前一樣，就...”
“所以我建議加強巡邏。”公孫哲彥說道。
“我贊同。”藺溫瑜說道。
李成想了想，好像是這麼個理，不管兇手會不會出來作案，巡邏總是沒有錯的。
“我馬上去安排人巡邏。”李成說道。
隨後就轉身安排去了。
現在的監控設施比二十年前的要好的多，也多很多。
但也避免不了死角。
十五分鐘後，李成安排好了巡邏工作，來到了三人身邊。
“已經安排好了。”
“每一條街道上都有兩三個人巡邏。”
“兩撥人會換班進行巡邏。”
“一直到明天早上七點。”李成一邊拉開椅子坐下，一邊說道。
“嗯，大家都辛苦了。”藺溫瑜說道。
“行了，時間也不早了，你們也會去歇著吧。”
“明天我們討論一下，看有沒有什麼新思路。”李成說道。
......
第二天早上七點。
霞安市警局會議室。
刑偵隊的人，以及藺溫瑜三人都在這裡，討論著之後的調查方向。
“大家說你一下昨天的調查吧。”李成說道。
“昨天我詢問了案發現場附近的人，幾乎每一戶人家都去詢問過了。”
“都說沒有見到什麼可疑的人。”
“那個位置比較偏僻，而且都是居民，幾乎沒有什麼監控。”
“只有幾個小賣鋪中有監控，但並沒有什麼發現。”
“我懷疑兇手要不就是那塊區域居住的人，要不就是之前去過現場。”
“要不然不會對那片區域那麼熟悉。”
“所以我還詢問了最近這幾天的可以人員，但依舊沒有什麼發現。”一個小警員說道。
“我覺得不是在那裡居住的人。”
“誰殺人會在自家門口殺人？”
“那不是讓自己被發現的可能增大了嗎？”
“我覺得是別處的人。”另一個人說道。
“可能兇手覺得最危險的地方就是最安全的地方，所以就在自家附近動手呢？”
“畢竟是自己熟悉的地方。”
“他知道哪裡有監控，哪裡沒有監控。”
“他甚至知道哪裡會有人路過。”
“這肯定是非常熟悉才能知道。”
“不可能只是觀察了幾天，或者一段時間就可以知道的。”
“但要是有個陌生人一直在自己家附近轉悠，那肯定會引起懷疑。”
“所以我覺得兇手是其他地方的可能性不大。”
“應該就在案發現場附近。”另一個人說道。
“好像有道理。”
“案發現場是在是太偏僻了。”
“幾乎沒有什麼人經過。”
“那天晚上，死者是要抄近路回學校的。”
“根據死者的室友來說，那個網吧他們也去過。”
“回來的時候，也走過那條小巷子，死者帶他們走過。”
“我研究了一下，的確是一條近路。”
“如果不清楚那條小巷子的情況，兇手應該不會在那裡等一個受害者。”另一個警員說道。