“其中，被告人杜麗虹使用個人賬戶收取下線會員款項，非法獲利人民幣4532萬元；被告人陳寶剛下線會員總數97個，非法獲利層級超過5層，非法獲利515萬元，陳寶剛在該傳銷體系中起策劃管理作用；被告人張巖下線會員53個，層級超過4層，非法獲利人民幣392萬元；其餘人員不同程度參與並從中獲利。”公訴人繼續宣讀起訴書。
聽到自己的涉案金額，陳寶剛有點不相信自己的耳朵，515萬元？錢在哪裡？陳寶剛媽媽聽到兒子的涉案金額也覺得難以置信，兒子有多少錢從來不瞞著她，一定是檢察人員弄錯了。
515萬，這得判多少年？李穎也不相信，從陳寶剛買的捷達車上看就沒掙到多少錢，在傳銷體系中起策劃管理作用，這個罪名也不小，李穎不禁為陳寶剛捏了一把汗。
“被告人陳寶剛，你對起訴書指控的事實及罪名有無異議？”審判長問。
“有、有異議。”陳寶剛回答。
“有什麼異議？”
“我沒、沒掙那、那麼多錢啊？不僅沒、沒掙錢，我還賠、賠了不少錢。”陳寶剛這時完全忘了律師教他怎麼說了。
“你賠了多少錢？”
“我不、不清楚，請律師替、替我回答吧。”陳寶剛一緊張結巴得更厲害了。
“被告人張巖，你對起訴書指控的事實及罪名有無異議？”審判長又問張巖。
“有異議。”
“有什麼異議？”
“我請辯護律師回答。”
“請被告人陳寶剛的辯護律師發表辯護意見。”審判長逐個詢問被告人後，開始律師答辯環節。
“審判長、審判員，我是大華律師事務所主任王德輝，接受陳寶剛的委託參加今天的庭審，下面，我結合當庭查明的事實和我國現行法律發表以下辯護意見，供合議庭庭議時參考。”王德輝主任開始為陳寶剛辯護。
“首先，我的當事人陳寶剛主觀惡意不深，他非但不是主謀，甚至還是受害者，米瀾化妝品銷售公司的創始人和法人是杜麗虹，杜麗虹是這起傳銷案的主犯，現在在逃。整個傳銷組織的運營策劃管理都是由杜麗虹負責，而不是陳寶剛，我認為，杜麗虹及時到案是審理本案的重要先決條件。陳寶剛於今年年初當上副總經理，副總經理共有二人，在他之上還有總經理，所以，無論從職務上看，還是從層級上看，陳寶剛都算不上主犯。”
“第二點，起訴書中指證陳寶剛有下線會員97人，其中76人是陳寶剛替杜麗虹代管，這一點，有公司會議記錄證實，所以，陳寶剛實際下線會員21人，與起訴書中下線會員人數不符。此外，陳寶剛涉案金額515萬元存疑，米瀾化妝品銷售公司財務賬簿缺失，財務賬簿記載混亂，公司內部往來、內部分紅記錄不全，經我所律師調查，杜麗虹的私人助理兼出納員李豔以陳寶剛名義累計轉賬480萬，轉賬金額與陳寶剛無關，李豔案發後失蹤，515萬涉案金額需要重新確認。”