如果李月祺真的這麼做了，那人家汙衊他的所謂“金融暴君”的形象，也就真的被坐實了。
李月祺覺得，自己想要收拾南方系的那些傢伙，與其去封堵他們發聲的渠道，不如從根本上摧毀他們作為一個媒體人的立身之本。
媒體人的立身之本是什麼呢？當然是公信力。
雖然當今社會，自媒體都異常發達，但是絕大多數人看自媒體的那些傢伙的內容，無非就是圖個樂而已，幾乎沒有幾個正常人會把他們說的東西當成是真的。因為這些自媒體缺乏公信力，大家都知道這些人為了博取流量，什麼胡說八道的東西都敢亂扯。
要說擁有公信力的媒體，大家還是更願意擁有傳統渠道的紙媒，尤其是擁有政府背景的紙媒，這些紙媒上說的東西，老百姓一般都會默認他們說的是真實的。（雖然很多時候，紙媒的很多東西比網媒更扯淡。）
南方系之所以能夠在紙媒日漸衰落的今天，依舊擁有如此巨大的影響力，就是因為他們兼具紙媒和網媒的雙重優勢，既擁有強大的傳播渠道，又背靠羊城市，擁有傳統媒體的公信力。
李月祺覺得，既然封鎖南方系媒體的傳播渠道的做法不靠譜，那不如轉向另一個方向，去摧毀南方系媒體引以為傲的公信力。只要南方系的公信力被摧毀，那它就只是一家普通的流量媒體而已，大家看他們的新聞同樣也就只是圖個樂，沒人會再把他們說的當成真的，也沒人會再去力挺他們。
南方系媒體的公信力，是建立在普通讀者認為他們報導的東西都是真實的基礎上的，大家看到南方系媒體這些年不遺餘力的以公正、客觀的“良心”媒體自居，不斷的報導一些別人不願寫也不敢寫的東西，因此都默認他們的報導的真實性。
但是實際上，南方系媒體這些年打著新聞茲有的旗號，胡編亂造，含沙射影，以偏概全的報導了很多東西，華國很多人都看他們不順眼，但是卻又無可奈何，經常是造“謠一張嘴，闢謠跑斷腿。”
編瞎話這種事情，在南方系的新聞報道中實在是再容易不過了。
比如說某地拆遷，推土機壓死了一個村民。這樣的事情如果簡單地報道出來，恐怕很難引起社會震動。在這個時候，南方系的記者就會這樣寫道：據一位不願意透露姓名的村民向記者介紹，事發前，鄉長曾大聲宣稱，儘管壓，壓死一個獎勵500塊！
有了這樣一個花絮，讀者的情緒就會被調動起來了。至於鄉長是不是說過這話，你能找誰對質去？記者也不是本村的人，現場那麼多爆料者，記者記不清是誰爆的料，不是很正常的嗎？再說了，人家都說了不願意透露姓名，我們怎麼能出賣線人呢？
就算最終的結果被證實南方系媒體確實造謠生事，他們也可以用一句輕飄飄的“調查不可能面面俱到，我們最起碼讓老百姓看到了部分真相”，就給搪塞過去了。