滙豐銀行CEO約翰·範寧用西方公司中股東利益那一套說辭，威逼李大老闆站在他們那邊，共同抵制《最低稅率協議》，還要求李大老闆站在股東的角度考慮問題。
李月祺對約翰·範寧淡淡的道：“範寧先生，奇蹟投資的股東，和你印象中的不同。我本人是奇蹟投資的創始人，擁有奇蹟投資的絕對控股權。奇蹟投資的一切，都由我本人說了算。只有當我需要時，奇蹟投資的股東才會有資格發表意見。當我不需要時，他們任何意見都不會有。
至於你說的少繳稅就是尊重股東的利益，這更是可笑。我相信我們奇蹟投資的股東，都是愛國者。開公司交皇糧國稅，天經地義。奇蹟投資所有股東的意思很簡單，把該交的稅款交了去用作發展軍備造飛機軍艦保護我們的利益，總比向前朝那樣因為國弱民貧被你們的國家侵略掠奪要合算的多。
因此，我們公司沒有避稅的要求，哪個股東如果有這樣的要求，我隨時可以一封文書，清退其股份，褫奪其股東權利。對於我們來說，國家的利益，就是奇蹟投資員工最大的利益。”
李月祺一番擲地有聲的駁斥，讓約翰·範寧又尷尬又十分羨慕。尷尬的是，他忽悠李月祺為了自己的利益，去傷害華國的利益，結果被李大老闆攻訐。羨慕的是，雖然他範寧和李月祺都是國際頂級金融機構的掌舵人，但是他卻從沒有沒有李月祺那種在公司內部一言九鼎、至高無上的權力。
範寧先生雖然貴為滙豐銀行CEO，手中根本沒有多少股份，再加上滙豐銀行股東混雜，各家股東持股又都差不多，誰也不具備絕對優勢，因此互相割據一方，誰也不服誰，誰也不能把對方這麼樣。結果就是滙豐銀行一旦出現關鍵決策的時候，各家股東就會為了各自的利益互相扯皮而效率低下。
範寧先生和他的職業經理人團隊，就如同拿鑰匙的丫鬟一樣，當家卻做不了主。很多時候面臨的都是一僕N主的情況，也不知道到底該傾向於誰，或者該服從誰的命令行事。最後等股東們爭吵完，投資的風口大概也就這麼過去了。
範寧先生很羨慕李大老闆在公司的地位，可惜他不是那種打天下的創業者，因此在滙豐銀行內部發生紛爭的時候，只能儘可能的想辦法彌合各家股東的關係，而他本人和他的團隊，則永遠不可能在滙豐銀行說了算。
即使如此，範寧先生還是盡職盡責的道：“李先生的功業和權勢我們當然的敬佩的，只不過滙豐銀行也有自己的優勢。各家股東之間相互制衡，雖然效率低下一些，卻可以保證我們在大的方針策略上，不出現致命的決策性失誤，算是和貴公司各有千秋。
李先生，既然最低稅率問題您不同意，那我們還是談一下WTI原油期貨2001合約馬上就要到期了，我們都需要儘快平倉，這可是對滙豐銀行和奇蹟投資都至關重要的問題。也關係著貴公司的利益，不是嗎？”