貝萊德集團的金融市場諮詢小組分析各種風險對其證券組合的潛在影響。而貝萊德在2022年1月的風險控制報告中表示，SVB在所考慮的11個因素中，有11個方面落後於同類銀行，10個方面“大大低於”同行。
貝萊德集團指出，硅谷銀行作為一家成立才三十多年的年輕銀行，在老美並沒有什麼過於穩健的信用和可靠的長期投資人，主要是依靠自己身處老美最發達的科技中心——硅谷，依靠便利的地理位置，為新的創業者和新興科技公司的員工高管，提供金融服務。
一家銀行最重要的首先就是要有儲戶存錢，可是在金融業發達的老美，這種區域性銀行到處都是，而硅谷銀行除了地理位置外，本身並沒有其他任何服務上的優勢吸引客戶來存錢。為此，硅谷銀行就不得不使用普通銀行另一種吸引儲戶的絕招——為存錢的儲戶提供更高的利息來吸引儲戶。
根據貝萊德集團的調查結果顯示，硅谷銀行的存款利率長期高於美聯儲的指導利率（老美的利率政策和華國不同，美聯儲的指導利率只是個建議，並不強制），也長期高於舊金山大灣區的平均水平。
貝萊德集團對硅谷銀行的調查很快就結束了，硅谷銀行的高管和老美銀監官員會聽取了貝萊德集團的報告。
貝萊德集團的報告報告指出，硅谷銀行的硅谷銀行的存貸款利率過高，這種水平的存貸款利率並不是一家正常銀行的經營方式。硅谷銀行的發放貸款的模式更加趨向於風投基金，因此硅谷銀行貸款的壞賬率極高，很多貸款發出去有可能就直接打了水漂。
另外，向硅谷銀行借款的公司絕大多數屬於硅谷的科技創業公司，這些初創的科技公司由於盈利能力並不穩定，破產倒閉的概率非常大。根據相關統計，硅谷的創業公司平均生存週期為13個月。
硅谷銀行把錢以較高的利率借給這些創業公司的做法，基本上和風投基金差不多。與此同時，由於硅谷是世界創業者的樂園。在硅谷搞風投，一夜暴富的可能性也確實遠高於其他地區。
因此貝萊德集團建議，硅谷銀行的存貸款業務、債券業務和風投業務之間的邊界不清晰，業務管理混亂，公司治理失敗，投資虧損嚴重，建議硅谷銀行暫時先關閉風投業務，妥善處理現在遇到的“新融創”債券問題，否則硅谷銀行將會遭遇擠兌甚至，倒閉的風險。
貝萊德集團的報告出臺後，被老美銀監會和硅谷銀行立刻封鎖了消息，老美的銀監會要求硅谷銀行立刻拿出限期整改方案，針對貝萊德集團報告中提出的各項問題，立刻對硅谷銀行的業務和債務進行整頓和重組。
硅谷銀行銀行也終於意識到了問題的嚴重性，可是正當他們準備進行整頓的時候，貝萊德集團的報告被人原封不動的發佈到了網上，這下硅谷銀行的麻煩終於來了……