實際上，這根本就是光明會陰謀論在華夏曆史上的變種，根本不可信。
文官集團代表地主階級的利益，但是明清地主階級是沒有塢堡和私人部曲的，不是控制百姓的莊園經濟，壓根不具備對抗皇權的力量。
明朝最後一個皇帝崇禎面對文官，那是想殺誰就殺誰，想換誰就換誰，突出一個皇權的強大。
文官集團反而是皇權的穩定器。
因為此前皇帝面臨的勳貴，外戚，宦官，軍閥，哪一個都比文官集團兇殘。
例如董卓進京後，說廢皇帝就廢皇帝，最後還殺了廢帝弘農王劉辯。
又如朱溫把唐昭宗給殺了。
這就是軍閥。
外戚王莽直接篡權，外戚楊堅把宇文皇族殺了個乾乾淨淨。
唐朝宦官直接各種廢立皇帝，把皇帝當玩物，傀儡。
漢朝的勳貴發動“諸呂之亂”，直接把漢少帝給殺了，並且說漢少帝不是劉邦的子孫，迎立了漢文帝。
也就是文帝水平高，不然玩不過這幫勳貴。
與之相比，明朝皇帝直到吊死煤山前，都牢牢掌握實權。
所謂的文官集團最多是大勢已去的時候見風使舵，顯得不怎麼要臉，但比之軍閥，外戚，勳貴，宦官，可要強太多了。
而且為明朝殉國的文官大臣也不在少數。
崇禎是他自己水平太次而已。
要換漢獻帝劉協坐在他的位置上，能開心的跳起來，再給大明續五十年，最不濟也能維持住南朝不崩。
兩京體制，那就是天然有一個南朝的基礎在的。
估計唐昭宗是寧願要頭皮太癢水太涼的錢謙益，也不想要朱溫這種大魔王的。
因此，對於以內閣為首的文官集團，慕容復是有制度自信的。
而且，後世的大部分國家也都是實行文官政治，文官政府負責管理國家。
也就是說，文官集團對於國家和統治者來說，已經是矮個子裡面的高個子，再挑不出比這更好的統治班底了。
文管集團或許不是最好的選擇，但它是最不壞的選擇。
軍閥？有多遠滾多遠！
勳貴？可以拿來制衡文管集團，用來當刀，但不能讓他們真正參與政治。
外戚？現在的歷史經驗都是不能重用了。
宦官？也是平衡文管集團的砝碼，但也不可真正賦予其兵權。
此時，是慕容復的政治集團的特殊時刻，皇帝並不是慕容複本人，文官又多來自舊的大宋，所以宰相的人選非常重要。
慕容複選擇黃裳，是經過多重考量的。
一來，黃裳是大宋朝正經的科班進士出身，這層身份，就是能夠服眾的。
不然，就會出現如精靈副將馬國成一樣的人，來一句“田文鏡，我糙尼瑪，你他媽一個監生出身.......”巴拉巴拉。