鍾德一隨後露出了從容地笑容，他顯然經過法律人士的指導，他說：“如果你們有直接證據，就不會在這兒一而再地磨我的口供了。
我還是那句話，我沒有殺人。
如果有確鑿證據，你們直接去起訴就行，沒有證據就放了我。”
題安追問：“那葉行之怎麼解釋呢？
你企圖殺害葉行之，就像殺掉她們一樣。”
鍾德一笑著反問題安，“葉行之不是沒死嗎？
沒死你們怎麼能以故意殺人起訴我呢？對吧？
如果我說這是我獨特的治療方式呢？
如果你們非要認定我對葉行之的所做所為違法了。
那麼我會向檢察院反映，葉行之是你們的誘餌。
你們給我挖的執法陷阱是不合法的。
釣魚執法指當事人沒有違法意圖，執法人員故意設置誘餌，從而誘發當事人實施犯罪行為。
當事人指我。
執法人員指你們。
釣魚執法就是在引誘犯罪！
釣魚執法獲得的證據是無效的，用你們的話來說，叫什麼來著？
程序正義！
你覺得到時候是我的結果嚴重，還是你們的後果嚴重？”
不得不說鍾德一有一定的法律常識。
題安說：“你怎麼知道我們沒有直接證據？
你殺人之後那些屍體上殘留的痕跡都是對你的直接指控。”
鍾德一說：“你在詐我。不可能有痕跡。”
題安沉著氣追問道：“為什麼不可能留下痕跡？”
鍾德一眼神慌亂了一下。
題安繼續問：“為什麼不可能留下痕跡？
不是你有多高的反偵查能力，而是你知道被火車壓過的屍體，已經支離破碎，就像袁芳那樣。”
鍾德一的手握成了拳頭。
題安對鍾德一施加心理壓力，“那些受害人痛苦的，被抑鬱症折磨的樣子，很像袁芳對嗎？
就像你在視頻裡說的，你在幫她們解脫。
你對袁芳有愧，所以五年了你不肯火化袁芳，你將袁芳的屍體保存在了冰櫃裡。
直到袁芳在一個月前有了腐爛跡象，你開始慌了。
你為了自己的私心，袁芳至今不能入土為安。
你為了變態的私慾，那些受害者無辜慘死！”
鍾德一憤怒了，“你在胡說！我不是為了自己。
她一個人在冰冷的地下會孤獨的。
她在我身邊才是最安全的。”
題安決定進一步激怒鍾德一，“她在你身邊最安全？不見得吧？
她安全怎麼會去撞火車？”
鍾德一低頭，幾分鐘後才痛苦地說：“對啊，我怎麼會沒有發現她病了呢？
我是一個醫生！精神科醫生！為什麼自己的枕邊人飽受抑鬱症的困擾，我卻不知道？”
題安說：“於是你盡心盡力，力求治好每一個抑鬱症病人，但當你發現她們已經沒救，還會接著飽受抑鬱症折磨的時候，你就會幫他們了斷。對嗎？”
鍾德一冷漠的臉上有了變化，“有些人活著比死難受。”
題安說：“有些人活著比死了難受、
你在說他們，還是在說自己？”
鍾德一不可置信地盯著題安。