題安挑眉，“是誤解嗎？
你沒有利用你的專業做過違法的事情嗎？”
李泰面不改色，“沒有。
我從未利用我的專業做過違法的事情。
別說違法，就是違反道德的事情也沒有。
我曾經是一個心理師。
如果我有愧於自己的心，我會患很嚴重的心理疾病，無藥可醫的那種。
負罪感會一遍一遍反芻。
心理師可以不高尚，但一定仁慈。”
題安看著李泰，他侃侃而談，似乎心胸坦蕩。
問詢進行了三個小時，每一個問題，李泰都回答得遊刃有餘。
他說：“法比天大。我就是因為尊重法律，才會親自前來，否則坐在這裡面對著您接受詢問的，就是我的律師了。
警官，您知道的，在沒有證據就問詢當事人，當事人是有權不接受問詢且擁有沉默權的。”
題安一字一句，“對於違法嫌疑人或涉案人員，公安機關可以治安傳喚配合調查。
公民有義務配合公安機關的調查。
拒不配合的，公安機關有權採取強制措施。
而且。你怎麼知道我們沒有證據？”
題安決定賭一把，“艾香已經接受治療一月有餘。
對了節拍器還在家裡，忘了帶來。”
李泰眼神閃爍了瞬間，隨即淡定下來。“我不知您說的這些是什麼意思。”
題安站起來繞到李泰後面。
“15BPM對嗎？你知道要逆向改變一個人的記憶有多難，所以你給你的強暗示，加了一個保險。
那就是艾香每天的自我暗示。
可惜，世界上不止有你一個傑出的心理師。”
李泰不屑，“哦？那我倒有興趣認識一下這位傑出的心理師。
說不定他還是聽過我課的學生呢！”
題安冷靜看著傲慢的李泰說：“不忙，會讓你見的。”
李泰輕笑，“我很樂意和同行探討專業。
當然，我說的是心理學專業，而不是法律學專業。”
題安看著他嘴角的不屑，明白了他話中的含義。
即使從心理學角度證明心理暗示導致人死亡改變案件性質，法律上也拿他沒辦法。
法律是滯後的。
他不會是被開先例的那個。
題安沉了沉氣，“那如果是有視頻呢？
我的意思是，當時侵犯艾香的四個富二代拍了視頻呢？
視頻屬於法律學可以探討的範圍嗎？”
“什麼？！不可能？！”李泰立即反駁。
題安明白了。
他繼續說，“如果是拍了視頻刪掉無從查起，但他們通過社交軟件互相轉發了。
在你們心理學中，如果做過的事一定會留下心理痕跡。
類比過來，在我們法律人眼裡，這是洛卡爾物質交換定律。
只要犯過罪，就一定會發生罪犯和證據之間的物質交換。
你說對嗎？”
李泰低頭不語。
題安緩緩說：“你有一個機會。”
李泰問：“什麼機會？”
題安說：“給艾香解除催眠。這是你減輕量刑的唯一機會。
而且這個機會轉瞬即逝。
因為，艾香在其他心理師的治療下，已經要......醒了......”
題安加重“醒了”兩個字的語氣。