但這個射擊距離沒有準確數值，且誤差範圍大，因為周圍居民都沒有聽到槍響，懷疑槍支有裝消音器。
消音器會影響射擊距離的估計。
第四，根據彈頭蝕刻物判斷，射擊四名死者的子彈，屬於同一種子彈，為自制子彈。
第五，根據火藥成分，判斷射擊四名死者的槍支，屬於同一種槍支，為自制槍支。
第六，四人均為他殺，非自殺。他們都被束縛了手腳，而且射擊角度本人不能達到。
第七，兇手打掃乾淨了現場，四個現場沒有一個能查出指紋足跡。具有非常強的反偵查意識。
第八，兇手晚上作案，沒有任何目擊證人。”
題安說：“是的，這四名死者死於同一個兇手的同一把槍口下。
十九年前警方排查了所有死者的社會關係，一無所獲。
兇手不是他們社會關係裡的人。
但並非也是無差別殺人。
因為這四名死者有一個共同點，他們都具有某種道德上的瑕疵。
比如第一位死者，家庭暴力致妻子輕生。
第二位死者，在男女關係上比較混亂，有賣淫行為。
第三位死者，虐待老人。
第四位死者，見死不救。”
趙耀說：“兇手具有典型的彌賽亞情結。
兇手認為自己是救世主，拯救者，審判者。
他需要扮演這樣的角色來不斷肯定，並體會到自己的價值。”
題安打開一張照片，“是的，這四名死者被發現時都呈跪狀。
跪著代表贖罪。
這是個極度自戀的變態殺人狂自以為正義的做法。”
葉行之說：“一個具有反社會人格的兇手，他內心自詡的正義感，會誘使他一直作案，可是沒有。
材料上說，他殺完四個人後，突然就收手了。”
肖鳴說：“也許是因為別的事被抓進監獄了。”
歐陽臺說：“也許是發生意外，比如車禍、疾病、癱瘓什麼的，他無法再殺人。
又或者他娶妻生子，金盆洗手，過上了正常的生活。”
題安說：“這些都有可能。
我先來說說我的看法。
首先，兇手會自制槍支彈藥，說明他文化水平不低。且有一定的軍事背景，可能服過兵役。
其次，他不相信法律，對法律有偏見。
他覺得法律不能懲罰人的道德瑕疵。
也許他曾經報考過司法系統，但由於種種原因沒有被錄取。
又或許他曾經沒有因為法律得到正義。
第三，兩名受害人家中和值班室，沒有破門破窗的痕跡，說明兇手有某種身份，讓受害人沒有戒備地開門。
第四，四具屍體有輕微抵抗傷，他身材高大，力量不小，能輕鬆控制住死者。
第五，四名死者太陽穴均受過擊打，但力度掌握得剛好。
兇手沒有打死他們，而是在他們暈厥後，將他們手腳綁了起來，等他們清醒過來的時候，再用槍射擊他們的頭部。
這個兇手在追求嚴格的儀式感。”