從五人家問詢完畢，晚上題安和肖鳴歐陽回到了刑警隊。
題安問他們，有沒有拿到每個人的不在場證明。
肖鳴說：“我去走訪的那個，家裡裝著監控。
艾琳失蹤當天，監控能清晰記錄他熟睡過程。”
歐陽臺說，“我去走訪的這個，他說和艾琳不聯繫之後，就和別人聯繫了。
但至於那天晚上，他拿不出什麼不在場證明。”
題安說：“我走訪的三個。,
一個家裡有保姆，可以做人證，還有小區監控顯示他回到小區後並未外出。
還有一個就不用說了，已經死亡，沒有比這個更可靠的不在場證明了。
最後一個，看起來和艾琳的感情非常深，他也能提供不在場證明。
一份不在場證明是他的行車記錄儀，車停在地庫兩天沒有開動。
還有一份不在場證明是他的運動手錶。
他回憶那天晚上吃多了，在小區溜達到了十二點才回去睡覺。
運動手錶記錄了他在小區繞圈，十二點之後回到家沒有再出門的位置軌跡。
而根據挪車電話和艾琳家小區監控，艾琳失蹤時間在午夜一點半到兩點。
不過，行車記錄儀只能作為一個輔助證明，因為可能作案人不是開著自己的車作案。
另外運動手錶我也拿了回來，需要進一步後臺鑑定，才能確定能否作為不在場證明。
肖鳴，墜樓案調查的怎麼樣？”
肖鳴給題安拿出了一份材料的複印件，“這是經手派出所給的。
這人叫姚建平，年初突然毫無徵兆從自家十三樓上跳下。”
題安看了看材料，“墜落著地的部位是頭部，顱骨受壓引起顱骨骨折和頸椎骨折。”
肖鳴說：“民警勘察了現場，發現沒有搏鬥痕跡、血跡等。
陽臺欄杆放著一個板凳，板凳上有死者的腳印，欄杆上有死者的指紋。
另外民警還在死者家裡找到了抗抑鬱藥、安眠藥等。
家屬剛開始不肯說，後來在民警的追問下才承認，死者有抑鬱症，曾經自殺過兩次。
既然沒找到他殺證據，死者又有過輕生念頭和行動，民警就宣佈了死者是自殺。”
題安說：“屍體沒有解剖，只是做了屍表檢查。”
肖鳴說：“嗯，家屬說，反正人也死了，頭部都成那樣了，就不要再動刀子了。
體面地給他做了遺體美容就火化了。”
題安說：“有一點可疑的地方。
材料上說姚建平看了很多新開發樓盤，似乎有買房子的打算。
買房子是不是意味著新生活的開始？
一個人會在滿懷希望的時候，絕望地離開？”
肖鳴說：“也許他突然受到了什麼打擊，失去了生活的信心也不一定。
抑鬱症容易反覆，何況他曾經還有過輕生實質行動。”
題安說：“我去聯繫一下他曾經就診過的精神衛生科醫生。”
精神衛生科醫生翻開了姚建平的病歷，“姚建平對吧。
他在我這裡看抑鬱症好幾年，病情一直反反覆覆。
但從去年秋天開始，他的狀態越來越好。”