經建興市公安機關偵查，朱建國秦愛民對所犯罪行供認不諱。
對朱建國判處死刑，緩期兩年執行。
對秦愛民判處有期徒刑十五年。
之所以對兩人區別對待，是因為殺人的時候，是朱建國下的手，將受害人掐死。秦愛民雖然參與了對受害人的輪姦，但沒有參與殺人行動。只是事後幫助朱建國將受害人的屍體遺棄在路邊水溝裡。
因此朱建國是本案主犯，秦愛民是從犯。
作為一名經驗豐富的老刑警，刀鋒哪怕沒有後世記憶，單單從這份判決書就能看出來，這個案子是存在疑點的。
原因很簡單，按照判決書的內容，朱建國完全沒有判死緩的理由。
因為他沒有任何從輕的情節。
連投案自首，配合公安機關偵查，態度較好這樣的情節都沒有。
就說輪姦殺人，兩個如此惡劣的暴力犯罪罪名，有什麼理由刀下留人？
如果證據確鑿，那朱建國鐵定要判死刑，秦愛民有很大概率是無期徒刑，兩個一起斃了的可能性都不是沒有。
可見建興市中級法院也覺得這個案子的證據鏈不完整，這才留了餘地。
畢竟人頭落地之後，可就接不回去了。
這是一種很奇怪的“現實情況”。
照理，這樣的惡性案件，應該是不存在中間狀態的，是就是，非就非，要麼槍斃，要麼無罪，哪裡可以搞這種“折中方案”呢？
但在現實之中，確實有不少這樣的判決案例。
刀鋒深知原因，卻不好說。
說起來，朱建國還算是比較“幸運”的，他遇到了一個比較謹慎的法官，給他留下一條命，留下了將來重見天日的機會。
刀鋒知道，還有不少冤案的當事人，不曾有這樣的“幸運”，直接就被槍斃掉了。
讓刀鋒比較詫異的是，在秦愛華遞交給他的材料中，居然還有卷宗的複印件。
是建興市公安局刑偵支隊重案大隊當時審訊朱建國和秦愛民的筆錄，以及檢察院提起公訴時的一些材料。
“這些資料，哪裡來的？”
刀鋒停了下來，望向秦愛華，問道。
毫無疑問，朱建國也好，秦愛華也罷，他們是不可能接觸到這些東西的。
秦愛華顯然已經非常有經驗，當即答道：“這是章鐵河檢察官給的。他能看到這些材料。”
刀鋒輕輕點頭。
這個解釋很合理。
駐所檢察官，本身就肩負著糾正冤假錯案的責任，章鐵河能夠調閱這些卷宗，完全在情理之中。
也就從側面證實了，秦愛華沒有撒謊，那位章檢察官確實認為本案有疑點，朱建國極有可能是無辜的。
“這樣吧，秦大姐，這個案子，我現在不能馬上就給你一個答覆。我還需要一點時間來研究這些材料……兩天吧！”
“你先在巖門住下來，到時候我自然會找你的。”
刀鋒隨即做了決定。
“可能，我們還需要去銅山監獄見見你弟弟秦愛民。”
鐵河監獄遠在萬里之外，銅山監獄，倒是不遠。