作為一個西方利益即得者。
他為什麼會這麼說？
……
莫不是——歐羅巴們真的偷了什麼？
……
以上證據來源：
《博物新編》、《古代幼發拉底河、底格里斯河流域考》、《新制諸器圖說》、《中國冶鐵考》、《明史·鄭和傳》、《寰有論》、《格致草》、《鄭和寶船考析》、《洛陽伽藍記》、《農書》、《中國--發明與發現的過度》、《西方文明的東方起源》、《中國的一百個世界第一》……
感謝古今中外學者、教授：程碧波、李伯重、李約瑟、彭慕蘭、溫鐵軍、尼達姆、王鈴、席龍飛……等人的論文研究！
特別感謝：
近代英國哲學家羅素，在《西方哲學史》，多次質疑所謂的古希臘古羅馬著作不靠譜。
1690年法國人哈杜因，寫下了《古代作家批判導言》，指責傳教士偽造幾乎所有的（西方）古代文獻……
伏爾泰（18世紀人）在《風俗論》中的自曝家醜：“500年前，不管是在北歐，在德國，還是我國，還幾乎沒有一個人會寫字。”
……
（這樣的質疑，你需要多少，就能找到多少。）
……
感謝你們誠實的砍向祖宗的刀。
原來，讓某些國人深信不疑的西方歷史，卻被他們深信不疑的西方專家，正在不停的質疑。
……
（噓~！
小點聲，別吵醒了他們——
某些國人對西方歷史深信不疑，卻不知他們為之鼓瑟叫好的西人，對自己的老祖宗也質疑不斷！
歐耶！
手動茄子。）
真誠感謝：北京航天航空大學教授雷銀照先生的論文：《第一本中文電磁學著作及其歷史地位》。
愛較真的雷先生，不惜花費大量時間，查閱國內各大圖書館，以及日本、澳大利亞等國博物館，取得《博物新編》影印資料。
（不掙錢的我，要負責家裡的裡裡外外，好不容易存了兩萬稿子，準備騰出時間寫新書大綱的，為了這一段的嚴謹性，又重新考證了一遍，存稿沒了……
以上，每個知識點，我都進行了仔細比對，甚至一句話，一個概括，都查閱了大量資料。
鋼筋可以對我質疑，除了拿出證據之外，請不要狂吠胡編亂造。
因為我能保證我說的每一句話，都是有根據的……）