在治理模式方面，文章提到了政府主導型和市場主導型兩種模式。政府主導型模式注重政府對金融科技的監管和控制，而市場主導型模式則注重市場機制對金融科技的調節和引導。文章認為，不同的國家和地區可以根據自身的實際情況選擇適合的治理模式。
在治理策略方面，文章提到了創新驅動、數據治理、風險防控和協同治理等策略。創新驅動策略旨在促進金融科技創新的發展和應用，數據治理策略旨在保護消費者隱私和信息安全，風險防控策略旨在防範金融風險和市場亂象，協同治理策略旨在促進政府、金融機構、科技公司和消費者等利益相關方的合作和協同。
在治理路徑方面，文章提到了制度建設、技術應用和人才培養等路徑。制度建設路徑旨在制定和完善金融科技相關的法規和政策，技術應用路徑旨在推廣和應用金融科技技術和解決方案，人才培養路徑旨在培養金融科技人才和提高人才素質。
總之，該文章認為金融科技治理需要從多個方面入手，需要政府、金融機構、科技公司和消費者等利益相關方的合作和協同，需要制定科學合理的治理策略和路徑，推動金融科技的健康有序發展。
總之創新金融科技治理需要從多個方面入手建立科學的治理體系加強科技創新的引領作用推動數字化轉型和智能化發展注重科技與人文的融合完善科技監管體系最終目的是促進金融創新和發展提高金融效率和服務質量促進社會的和諧穩定和全面發展在這個過程中需要我們充分發揮政府的主導作用加強政策引導和扶持力度；需要我們積極推進金融機構治理體系改革完善金融機構內部治理結構提高金融機構自主創新能力和服務水平；需要我們加強投資者教育和保護髮揮投資者的積極作用；需要我們注重消費者的需求和服務體驗積極探索新的服務模式和方法提高金融服務的人性化和專業化水平；需要我們加強國際合作與交流積極參與國際金融科技治理推動全球金融科技的發展共同應對全球性挑戰等等措施創新金融科技治理促進金融業發展是一項複雜而艱鉅的任務需要我們付出長期而持續的努力但相信在政府社會各界以及人民群眾的共同努力下實現金融業健康有序發展的目標一定能夠實現.