“一個是把平溝村民分散到附近村子安置，原來多少地也分給他們多少地。”
“第二個方案是原址復建，村民原來多大的房子就建多大的房子。”
“第三個方案是，在縣城的城邊劃出一片地，集中蓋樓，對平溝村民進行安置。”
江寒問道：“張部長，縣領導還有縣裡各個部門有什麼意見？”
張雅文說道：“上次開過一次會議，對於這個沒有形成一致的意見，各個部門，縣領導還有受邀參會的人大副主任、政協副主席都有不同意見。因此，這個擱置了。下午還要開縣委常委會討論。”
張雅文其實是不想參與的，畢竟這屬於政府管的事，她雖說是常委，也不想管太多。
但是，上次縣長劉慶來說，每個常委都得發言，亮明觀點。
下午就要開常委會了，張雅文還沒有想好這幾個方案哪個好。
江寒看了看說道：“張部長，那我就大膽說了。”
“第一個方案不合適。首先是平溝村民不願意，他們分散了，就有一種勢單力薄的感覺，就算是安排到最近的村子，他們也會有外來戶的感覺，很難融入進去。附近的村子還不一定會接受，畢竟新來的村民佔了他們的土地和資源。”
張雅文本來是支持這個方案的，沒想到江寒從這個角度證明了其不可行。
是啊，我們想問題、做決策、幹工作，不就是為了群眾？
你想安置群眾，不得首先讓群眾們滿意？
幸虧是問了江寒，要是自己支持這個方案，豈不是顯得自己考慮問題不周？
“第二個方案不合適。泥石流衝了整個平溝。在原址上建起了房子，村民倒是有地方住了，但環境卻變差了，並且村民的地也沒有了。被泥石流衝過的土地肥力十年內也恢復不了。”
張雅文對於江寒的分析更加滿意，第二個方案只注重村民的房子，沒有考慮到生產和耕種的問題。
“那就只有第三個方案了。”張雅文準備下午的會議上支持第三個方案。
“第三個方案，更不合適。”